Ciekawa interpretacja Dyrektora KIS w zakresie handlu wirtualnymi przedmiotami

We wspomnianej interpretacji podatnik zajmujący się sprzedażą wirtualnych przedmiotów używanych w grach komputerowych pytał czy może dokonywać opodatkowania przychodów z prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej stawką ryczałtową w wysokości 3% właściwej dla działalności usługowej w zakresie handlu.

Jak wskazywał wnioskodawca towar „jest tworzony przez niego przy pomocy ogólnodostępnych programów oraz wiedzy programistycznej”.

Dyrektor KIS wskazał, że stawka ryczałtowa 3% nie jest właściwa dla rozliczania opisanej działalności, niestety jednak nie wskazał wprost jaka stawka powinna być przez podatnika zastosowana.

Zamiast tego w treści uzasadnienia zostało wskazane, że może znaleźć zastosowanie stawka ryczałtowa 8,5% jeżeli omawiane świadczenie nie jest związane z usługami programowania (dla których to właściwą byłaby stawka ryczałtowa 17%).

Na marginesie należy dodać, że dyrektor KIS zastrzegł iż jeżeli usługi te należą do usług grupowanych w PKWiU 96.09.1 „Pozostałe usługi indywidualne…” to nie mogą one zostać opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

(Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w dniu 8 września 2020 r., 0115-KDIT 1.4011.511.2020.1. MR)

Piotr Krawczak
Piotr Krawczak
Doświadczenie zawodowe zdobywał współpracując w kancelariach prawnych i podatkowych przy obsłudze polskich i międzynarodowych przedsiębiorców oraz świadcząc usługi prawne na rzecz osób fizycznych. Specjalizuje się w szeroko rozumianym prawie cywilnym, gospodarczym, ubezpieczeniowym i podatkowym. W swojej praktyce zajmował się obsługą dużych podmiotów ubezpieczeniowych. Posiada bardzo duże doświadczenie procesowe, reprezentował ubezpieczycieli w zakresie sporów z konsumentami wynikłych na gruncie umów ubezpieczeń z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Zajmuje się stałym świadczeniem pomocy prawnej na rzecz średnich i dużych przedsiębiorców, w szczególności zakresie tworzenia i opiniowania umów oraz analizy podatkowej. W swojej karierze reprezentował klientów przed sądami i organami administracji publicznej w sprawach dotyczących tzw. „pustych faktur”. Wspierał przedsiębiorców w negocjacjach, tworzył i analizował umowy. Włada dobrze językiem angielskim.