1993 dni (czyli 5 lat, 5 miesięcy i 13 dni)
- Wysłane przez Marcin Zarzycki
- Kategorie Shorts
- Data 2 grudzień 2024
1993 dni (czyli 5 lat, 5 miesięcy i 13 dni) tyle minęło od opublikowania projektu objaśnień podatkowych w zakresie podatku u źródła…
I tak – od tych ponad 5 lat, projekt objaśnień jest nadal projektem, który „przeżył” już SIEDMIU Ministrów Finansów i żaden z nich nie znalazł czasu na wydanie ostatecznej wersji objaśnień…
Natomiast w ostatnich tygodniach coś drgnęło (i drgnęło nie jest tutaj zwrotem przypadkowym), albowiem:
-15 listopada 2024 r., wydana została interpretacja ogólna (nr DD9.8202.1.2024) dotycząca warunków tzw. zwolnienia dywidendowego.
-Natomiast już 20 listopada 2024 r. dostaliśmy kolejną interpretację ogólną (DD9.8202.2.2024) tym razem w zakresie zwolnienia odsetkowego.
Z pierwszej z ww. interpretacji (niewątpliwie korzystnej) dowiadujemy się, że tzw. zwolnienie dywidendowe będzie przysługiwać również, gdy odbiorca należności (z UE lub EOG) będzie korzystał w swoim kraju rezydencji ze zwolnienia przedmiotowego lub nie zapłaci podatku z uwagi na stratę podatkową.
Natomiast z drugiej (już nieco mniej pozytywnej) płyną wnioski odmienne, tj. zwolnienie odsetkowe nie będzie już przysługiwać, jeżeli odbiorca należności (z UE lub EOG) będzie korzystał ze zwolnienia przedmiotowego, ale co ciekawe, podobnie jak przy dywidendach, strata nie powinna blokować możliwości skorzystania ze zwolnienia.
Z czego wynika odmienność stanowisk zawartych w obu interpretacjach?
Nie wiadomo - możemy się jedynie domyślać...
Ja osobiście widzę dwa możliwe scenariusze:
1. Osoba przygotowująca interpretację odsetkową nie zdążyła zapoznać się z wydaną wcześniej interpretacją dywidendową – no bo przecież kiedy miała to zrobić, jak oba dokumenty dzieli tylko 5 dni…
2. Ministerstwo Finansów zwróciło uwagę, że zbyt dokładne i klarowne objaśnienie przepisów może skutkować brakiem dalszych sporów z podatnikami i wówczas po prostu będzie nudno, a w polskim uniwersum podatkowym nie może być przecież nudno...
No nic, to dopiero dwie interpretacje, a przecież jeszcze tyle tematów do wyjaśnienia (beneficial owner, należyta staranność itd.) – nie mogę się doczekać.
I nie wiem, jakie są dalsze plany w zakresie objaśniania przepisów podatku u źródła, ale biorąc pod uwagę obecne (szalone) tempo prac, to już za jakiś rok uda się wydać około 80 interpretacji ogólnych i prawie wszystkie wątpliwości zostaną rozwiane…
Oczywiście pod warunkiem, że wydawane interpretacje nie będą ze sobą sprzeczne, czy nie będą stanowiły jawnej i profiskalnej nadinterpretacji przepisów, ale przecież na pewno tak nie będzie... Prawda ??
Marcin Zarzycki
Marcin jest adwokatem i doradcą podatkowym oraz Partnerem Zarządzającym w Kancelarii LTCA. Ukończył prawo na Uniwersytecie Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie oraz aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie. Wieloletni praktyk i ekspert z zakresu prawa gospodarczego, podatkowego i zarządzania ryzykiem prawnym i podatkowym. Doświadczenie zawodowe zdobywał w krajowych i międzynarodowych firmach doradczych, jako specjalista z zakresu podatków dochodowych oraz wdrażania tax compliance. Marcin reprezentował klientów w ponad 100 postępowaniach podatkowych, sądowo – administracyjnych i karnoskarbowych. Wspólnie z zespołem LTCA jest laureatem prestiżowych rankingów Rzeczypospolitej i Dziennika Gazeta Prawna. Doświadczony wykładowca, prelegent na studiach podyplomowych oraz na ponad 900 szkoleniach m.in. z zakresu podatków dochodowych, podatku VAT, procedury podatkowej, cen transferowych, podatku u źródła, fuzji i przejęć oraz compliance. Autor wielu specjalistycznych publikacji prawnych i podatkowych. Włada biegle językiem angielskim.