CIT przecieka urzędom skarbowym przez palce. NIK zaleca więcej kontroli w CIT!
- Wysłane przez Grzegorz Niebudek
- Kategorie Shorts
- Data 31 październik 2024
W ubiegłym tygodniu Najwyższa Izba Kontroli przekazała informację o wynikach kontroli w zakresie prawidłowości rozliczeń CIT.
No i mamy mocną "połajankę" urzędów skarbowych (tych niewyspecjalizowanych), Szefa KAS i Ministerstwa Finansów.
Już sam tytuł informacji NIK mówi sporo: „CIT przecieka urzędom skarbowym przez palce”.
Co wynika z kontroli NIK? Poniżej najpiękniejsze „kwiatki”:
✔️ Luka w CIT liczona jest w dziesiątkach miliardów złotych i stanowi istotny problem gospodarczy.
✔️ Zdecydowaną większość podatników CIT oraz grupę o wysokim ryzyku nieprzestrzegania prawa podatkowego stanowią mniejsze podmioty.
✔️ Nadzór KAS nad prawidłowością rozliczeń CIT, nie był w pełni prawidłowy.
✔️ Ministerstwo Finansów nie kontrolowało oraz nie weryfikowało działań urzędów skarbowych.
✔️ Urzędy skarbowe nie były przygotowane kadrowo i organizacyjnie do skutecznego i prawidłowego rozliczania CIT.
No i na koniec znamienne stwierdzenie:
„Naczelnicy urzędów nie egzekwowali rzetelnie podstawowych obowiązków od podatników CIT oraz ZBYT RZADKO ICH KONTROLOWALI (!!!) pomimo wysokiego ryzyka wystąpienia nieprawidłowości.”
Teraz garść „cyferek” które ustalił NIK, bo tu dopiero jest „grubo”:
✔️ Na koniec czerwca 2023 r. liczba niezłożonych zeznań za lata 2017-2022 w skali kraju wynosiła aż 1,25 mln (tu mam duże WOW!), najwięcej w województwie mazowieckim (447,5 tys.).
✔️ Liczba brakujących zgłoszeń NIP-8 w skali kraju wynosiła 58,3 tys. (w tym w woj. mazowieckim – 33,3 tys.). Niezgłoszenie danych jest wykroczeniem skarbowym – postępowań tych nie podejmowano.
✔️ 43 urzędy obsługujące prawie 19 tys. spółek nie przeprowadziły przez 2,5 roku żadnej kontroli w CIT, a kolejne 57 urzędów obsługujących 26 tys. spółek przeprowadziło w tym okresie tylko po jednej kontroli.
✔️ Średni wskaźnik zgodności zadeklarowanego podatku w zeznaniu podatkowym z faktycznie należnym podatkiem CIT wyniósł 54–61% (oszacowany przez Międzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju), zaś w przypadku mikroprzedsiębiorców, wynosił jedynie 17-20% (!).
✔️ Luka we wpływach budżetowych z tytułu CIT w latach 2019-2020 stanowiła około 30% potencjalnych dochodów z tego podatku, co oznaczało ubytek dochodów publicznych w granicach 20-30 mld zł rocznie (badanie Polskiego Instytutu Ekonomicznego).
✔️ Podatnicy CIT pozostający we właściwości naczelników niewyspecjalizowanych urzędów stanowili w 2022 r. 96% wszystkich podatników CIT, odpowiadali za 8% deklarowanych przychodów, 19% dochodu, 36% strat podatkowych i 13% podatku należnego.
No i na koniec dwa najważniejsze (IMHO) zalecenia NIK:
> Podjęcie działań zmierzających do zintensyfikowania działalności kontrolnej ukierunkowanej na podatników CIT.
> Oszacowanie luki CIT.
Czy rollercoaster zmian podatkowych zamieni się w rollercoaster kontroli podatkowych?
Dziękuję i życzę miłego dnia!
Grzegorz Niebudek
Grzegorz jest adwokatem i doradcą podatkowym oraz Partnerem Zarządzającym w Kancelarii LTCA. Ukończył prawo na Uniwersytecie Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie oraz aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie. Doświadczony ekspert z zakresu prawa podatkowego, laureat prestiżowych rankingów Rzeczypospolitej i Dziennika Gazeta Prawna w kategorii spory podatkowe, jak również w kategorii VAT i PIT. Grzegorz realizował wiele projektów doradczych, obejmujących planowanie podatkowe, zarządzenie ryzykiem prawnym i podatkowym, procesy restrukturyzacyjne oraz audyty podatkowe. Jako specjalista w zakresie procedury podatkowej z sukcesami prowadzi dziesiątki postępowań przed organami podatkowymi i sądami administracyjnymi oraz reprezentuje Klientów w skomplikowanych postępowaniach karnoskarbowych. Wykładowca na ponad 800 szkoleniach z zakresu prawa i podatków, restrukturyzacji oraz procedury podatkowej. Regularnie publikuje w prasie branżowej i specjalistycznej. Włada biegle językiem angielskim.