Heroizm nie podlega zwolnieniu
Przepisy podatkowe, będące fundamentem funkcjonowania państwa, mają za zadanie nie tylko regulować kwestie fiskalne, ale również odzwierciedlać pewne standardy sprawiedliwości i moralności społecznej. Jednak, jak pokazuje analizowany przypadek opodatkowania odszkodowania za ratowanie osób narodowości żydowskiej podczas II wojny światowej, realia prawne mogą czasami wydawać się niezgodne z głęboko zakorzenionymi przekonaniami o tym, co jest sprawiedliwe i moralne.
Przykładem takiej kolizji jest interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 marca 2024 roku, dotycząca opodatkowania odszkodowania otrzymanego za ratowanie osób narodowości żydowskiej podczas II wojny.
Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia wynika, że w okresie od 1942 r. do 1944 r. rodzice Wnioskodawczyni ukrywali Żydów, którym groziła śmierć ze strony Niemców. W 2023 r. Wnioskodawczyni zwróciła się z wnioskiem o odszkodowanie za krzywdy i straty poniesione w czasie wojny w związku z ratowaniem Żydów. Odszkodowanie zostało przyznane na podstawie decyzji z fundacji zagranicznej jako forma rekompensaty za poniesione krzywdy.
Wnioskodawczyni była przekonana, że otrzymane odszkodowanie, jako rekompensata za krzywdy wojenne, nie powinno podlegać opodatkowaniu, powoływała się na art. 21 ust. 1 pkt 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe, argumentując, że świadczenie to nie mieści się w katalogu zwolnień przewidzianych przez polskie prawo podatkowe. Zaznaczono, że zasada powszechności opodatkowania wymaga ścisłego stosowania przepisów dotyczących zwolnień. Analizując przepisy, stwierdził, że świadczenie otrzymane przez wnioskodawczynię nie kwalifikuje się do zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 25a, gdyż nie jest to dodatek kompensacyjny wypłacany przez organ emerytalny lub rentowy na podstawie ustawy o kombatantach.
Kontekst opodatkowania świadczeń otrzymanych za działania heroiczne podczas wojny uwypukla trudność w znajdowaniu równowagi między koniecznością zapewnienia dochodów budżetowych a potrzebą docenienia i honorowania niezwykłych czynów. Opodatkowanie świadczeń otrzymanych za czyny bohaterstwa podczas wojny wydaje się być sprzeczne z podstawowymi zasadami sprawiedliwości i moralności. Osoby takie jak wnioskodawczyni, którzy otrzymują odszkodowania za wkład ich rodziców w ratowanie życia ludzkiego, znajdują się w sytuacji, gdy państwo domaga się od nich podatku od tych świadczeń. Między logiką prawną a ludzkim poczuciem sprawiedliwość, powinno stać przekonanie, że opodatkowanie świadczeń za czyny heroizmu podczas wojny powinny być wyłączone spod obowiązku podatkowego.
https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/580427
#odszkodowanie wojenne #podatki #zwolnienie #sprawiedliwość
