Ojciec VATEUSZ na tropie
- Wysłane przez Marcin Zarzycki
- Kategorie VAT
- Data 18 kwiecień
Nie będzie lepszej okazji niż zbliżające się Święta do wyruszenia z moim nowym cyklem dochodzeniowo – śledczym: „Ojciec VATeusz na tropie”.
W ramach tego cyklu – niczym słynny ksiądz detektyw - będę wyszukiwał najbardziej absurdalnych i groteskowych spraw podatkowych i nie tylko..
Zaczynamy od czegoś naprawdę grubego, czyli wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 2005 r. – starego, ALE jakże aktualnego!
Czego dotyczyła sprawa:
Podatnik przekazywał milionowe darowizny na kościelną działalność charytatywno – opiekuńczą i odliczał je w całości od dochodu na podstawie art. 55 ust. 7 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego.
Przepis ten wskazuje, że dla odliczenia darowizny muszą być spełnione dwa warunki:
-kościelna osoba prawna przedstawia darczyńcy pokwitowanie odbioru oraz
-w okresie dwóch lat od dnia przekazania darowizny - sprawozdanie o przeznaczeniu jej na tę działalność.
Proboszcz który otrzymał darowizny kwitował ich odbiór, ale za nic na świecie nie chciał przedstawić sprawozdania.
W sprawę włączył się diabelski fiskus, który zakwestionował odliczenie darowizn.
Argumenty kościoła:
Przedstawiciele kościoła bronili się rękami i nogami, żeby nie przedstawiać sprawozdania, wskazując, że powinna liczyć się sama intencja i „świadectwo prawdy”, a nie jakieś tam kwitki..
Do sprawy dołączono pisma Rektora Wyższego Seminarium Duchownego, Caritas Polska, Episkopatu Polski i Archidiecezji z argumentacją bardziej natury teologicznej niż podatkowej.
Całkiem sporo zachodu... czyżby jednak środki wydano w inny sposób.
WSA pokazuje, że potrafi grać w tę grę:
Sprawa trafiła do WSA w Gorzowie Wielkopolskim, który w wyroku z dnia z dnia 9 sierpnia 2005 r.(I SA/Go 1698/05) podzielił stanowisko fiskusa.
Ale najciekawsze jest uzasadnienie, w którym czytamy, że:
„Przedstawione wyżej poglądy przedstawicieli kościoła są ich poglądami i pozostają w sprzeczności z treścią art. 55 ust. 7.
W tym miejscu rodzi się pytanie, a jak w podobnych przypadkach zareagowałby Jezus?
Odpowiedź na nie znajdujemy w rozdziale 17 Ewangelii według św. Mateusza.
Dotyczy on wprowadzanego przez władców Izraela podatku na świątynie. Poborcy tego podatku (didrachmy) zapytali Piotra - "Wasz Nauczyciel nie płaci didrachmy? Piotr odpowiedział - Tak. Jezus zwracając się do Piotra powiedział: "Szymonie, jak Ci się zdaje: Od kogo królowi ziemscy pobierając daniny lub podatki? Od synów swoich czy od obcych? Gdy Piotr odpowiedział - od obcych. Jezus mu rzekł:
"A zatem synowie są wolni. Żebyśmy jednak nie dali im powodu do zgorszenia idź nad jezioro i zarzuć wędkę. Weź pierwszą złowioną rybę, a gdy otworzysz jej pyszczek, znajdziesz statera (srebrna moneta grecka). Weź go i daj im za Mnie i za Siebie".
Wystarczy więc aby rozważając kwestię sprawozdania z przeznaczenia darowizny, przedstawiciel kościelnej osoby prawnej kierował się przykładem Jezusa”.
Wesołych Świąt!
Marcin Zarzycki
Marcin jest adwokatem i doradcą podatkowym oraz Partnerem Zarządzającym w Kancelarii LTCA. Ukończył prawo na Uniwersytecie Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie oraz aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie. Wieloletni praktyk i ekspert z zakresu prawa gospodarczego, podatkowego i zarządzania ryzykiem prawnym i podatkowym. Doświadczenie zawodowe zdobywał w krajowych i międzynarodowych firmach doradczych, jako specjalista z zakresu podatków dochodowych oraz wdrażania tax compliance. Marcin reprezentował klientów w ponad 100 postępowaniach podatkowych, sądowo – administracyjnych i karnoskarbowych. Wspólnie z zespołem LTCA jest laureatem prestiżowych rankingów Rzeczypospolitej i Dziennika Gazeta Prawna. Doświadczony wykładowca, prelegent na studiach podyplomowych oraz na ponad 900 szkoleniach m.in. z zakresu podatków dochodowych, podatku VAT, procedury podatkowej, cen transferowych, podatku u źródła, fuzji i przejęć oraz compliance. Autor wielu specjalistycznych publikacji prawnych i podatkowych. Włada biegle językiem angielskim.