Termin zwrotu VAT
- Wysłane przez Patrycja Orzoł – Wrońska
- Kategorie VAT
- Data 12 styczeń 2024
„Postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT powinno być odpowiednio uzasadnione i znajdować oparcie w okolicznościach danego postępowania, tj. wskazywać na realną potrzebę dalszej weryfikacji zwrotu.” – Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracji w Białymstoku w wyroku z dnia 6 grudnia 2023 r. sygn. akt. I SA/Bk 363/23.
Sprawa dotyczyła Spółki która w 2018 r. złożyła deklaracje VAT-7 wraz z wnioskiem o zwrot kwoty 1.348.337,00 zł na rachunek bankowy wskazany przez podatnika w terminie 25 dni.
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku wydał 18 postanowień o przedłużeniu termin zwrotu podatku od towarów i usług ze względu na konieczność dokonania czynności sprawdzających za wrzesień 2018 r.
Ostatnim postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2023 r. Naczelnik US ponownie przedłużył termin zwrotu do 31 sierpnia 2023 r. W następstwie zażalenia od ww. postanowienia organu I instancji DIAS zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 lipca 2023 r. ponownie utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu.
Od wniosku Spółki minęło już ponad 5 lat, więc w ostateczności Spółka złożyła skargę do o WSA w Białymstoku która została uwzględniona.
W orzecznictwie podkreśla się, że korzystanie z możliwości przedłużenia terminu zwrotu podatku powinno być zastrzeżone dla sytuacji wyjątkowych. W konsekwencji odroczenie zwrotu podatku powinno być należycie i wyczerpująco uzasadnione, tak by nie było wątpliwości, że w danej sprawie rzeczywiście istnieje konieczność dokonania dodatkowej weryfikacji.
Sąd orzekł iż w ponownym postępowaniu DIAS winien uwzględnić ocenę prawną przedstawioną w niniejszym wyroku. Sąd nie kwestionował że zasadność zwrotu wymaga dodatkowego zweryfikowania, jednakże wskazał, że nie można uznać za prawidłowe postanowienie, w którym nie wyjaśniono w sposób wystarczający rzeczywistej konieczności takiej weryfikacji.
Skoro Naczelnik US uznał, że zwrot VAT należy nadal weryfikować, to organ wyższej instancji w postaci DIAS powinien te twierdzenia skonfrontować z aktami sprawy i dotychczas przeprowadzonymi dowodami.
#VAT #zwrot #termin #Urząd Skarbowy #podatek
Patrycja Orzoł – Wrońska
Patrycja jest radcą prawnym. Ukończyła prawo oraz studia podyplomowe Rachunkowość i Doradztwo Podatkowe na Uniwersytecie Szczecińskim oraz aplikacje radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawych w Szczecinie. Doświadczenie w podatkach zdobywała między innymi prowadząc biuro rachunkowe oraz pracując w kancelariach prawnych. W ramach Kancelarii LTCA zajmuje się wsparciem doradców podatkowych m.in. w zakresie podatku VAT.