Wkład pieniężny a vat
- Wysłane przez Urszula Gryń
- Kategorie VAT
- Data 20 sierpień
Na gruncie ustawy o VAT zasadnicze znaczenie ma to, że pieniądze nie są traktowane jako „towar” w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy. Tym samym wniesienie wkładu pieniężnego:
- nie stanowi dostawy towarów (art. 7 ustawy o VAT),
- nie stanowi świadczenia usług (art. 8 ustawy o VAT).
Innymi słowy – wniesienie wkładu pieniężnego w celu objęcia udziałów w spółce kapitałowej nie podlega opodatkowaniu VAT. Jest to transakcja „neutralna” z punktu widzenia podatku od towarów i usług. Skutkiem jest jedynie objęcie udziałów w spółce i konieczność zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC).
Inaczej jest w przypadku wkładów niepieniężnych. Wniesienie aportu (np. nieruchomości, znaku towarowego, rzeczy ruchomej) stanowi z reguły dostawę towarów lub świadczenie usług i – co do zasady – podlega VAT.
Orzecznictwo i interpretacje podatkowe
Stanowisko o neutralności wkładów pieniężnych na gruncie VAT potwierdza m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 września 2018 r., sygn. I FSK 881/16. NSA wskazał, że:
„Ta sama wpłata, która została wniesiona przez gminę na pokrycie udziałów w podwyższanym kapitale zakładowym, za którą gmina uzyskała stosowne udziały, nie może być jednocześnie zapłatą za usługę w postaci przyrzeczenia określonego zachowania się w przyszłości.”
Warto jednak zauważyć, że zdarzają się również stanowiska odmienne – przykładowo interpretacja Dyrektora KIS z 3 listopada 2023 r. (nr 0113-KDIPT1-2.4012.599.2023.2.PRP), w której organ dopatrzył się elementów wynagrodzenia za świadczenie usług.
Urszula Gryń
Urszula Gryń jest doradcą podatkowym. Ukończyła prawo na Uniwersytecie Szczecińskim. Doświadczenie zawodowe zdobywała od 2011 roku w polskiej kancelarii doradztwa podatkowego, w której zajmowała się zagadnieniami z zakresu bieżącego doradztwa podatkowego oraz postępowań podatkowych i sądowo-administracyjnych. Specjalizuje się w podatkach CIT i VAT oraz w podatku od nieruchomości. Doradzała firmom z branży nieruchomościowej, IT oraz licznym spółkom komunalnym i jednostkom samorządu terytorialnego. Reprezentowała klientów w toku postępowań podatkowych oraz postępowań przed sądami administracyjnymi i Naczelnym Sądem Administracyjnym.