WSA w Olsztynie w sprawie I SA/Ol 407/24

WSA w Olsztynie w sprawie I SA/Ol 407/24 potwierdził, że służebność przesyłu może być nieodpłatna co wynika zarówno z istoty tej instytucji jak i zasady swobody umów wyrażonej w Kodeksie Cywilnym.

To znaczy, że ustanowienie nieodpłatnej służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorcy dostarczającego energię cieplną, nie powoduje powstania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń po stronie tego przedsiębiorcy.

WSA w ustnych motywach wyroku wskazał, że skoro strony ustanowiły nieodpłatną służebność i to wynika ze stanu faktycznego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, to Dyrektor KIS nie może wbrew temu przyjmować, że jest to umowa o innym charakterze.

Mimo, że nie obowiązuje w Polsce system prawa precedensowego, to Dyrektor KIS powinien uwzględnić utrwaloną od wielu lat linię orzeczniczą sądów administracyjnych.

Powoływanie przez organ wyroków sprzed 10 i więcej lat, wobec wielu aktualnych wyroków, tylko po to by uzasadnić swoje błędne założenia, było nie na miejscu.

To korzystny, choć spodziewany wyrok, podtrzymujący utrwaloną już linię orzeczniczą sądów administracyjnych.

To też sukces klienta, kancelarii LTCA, a także Agnieszka Fijałkowska-Wocial, która kierowała sprawą na etapie wniosku o wydanie interpretacji, a także przygotowała skargę do WSA ;)

Link do profilu: (1) Adrian Kęmpiński | LinkedIn