Estoński CIT – kary umowne w branży produkcyjnej bez podatku
- Wysłane przez Adrian Kęmpiński
- Kategorie Niskie podatki / CIT estoński
- Data 21 lipiec
O opodatkowaniu kar umownych w estońskim CIT pisałem już bardzo dużo i na szczęście były to korzystne informacje.
Od długiego czasu linia interpretacyjna organów podatkowych w tym zakresie jest bardzo korzystna mówiąca, że zapłata kar umownych ma związek z działalnością gospodarczą, czyli nie podlega opodatkowaniu estońskim CIT.
Podatek nie wystąpi w szczególności, gdy zapłata kar umownych wynika z okoliczności niezawinionych przez spółkę.
Kary umowne nierzadko wkalkulowane są w model biznesowy i przedsiębiorca np. rozpoczynając daną współpracę, kalkując jej opłacalność, uwzględnia to, że na którymś z etapów będzie musiał zapłacić karę umowną.
Dodatkowo, nierzadko, bez godzenia się na postanowienia o karach umownych, dany kontakt mógłby w ogóle nie dojść do skutku, więc tym bardziej, przedsiębiorca nie osiągnąłby przychodu podatkowego - tak jest na przykład w branży budowlanej czy transportowej.
Najnowsza interpretacja indywidualna, również wpisuje się w ten trend – mowa o interpretacji indywidualnej z dnia 9 lipca 2025 r., nr 0111-KDIB2-1.4010.225.2025.1.AG.
Z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej zwróciła się spółka działająca w branży produkcyjnej.
Spółka wskazała, że w ramach współpracy z kontrahentami płaci kary umowne m. in. za:
- za przeterminowane reklamacje,
- za niezrealizowane zlecenia,
- za opóźnienia w dostawie lub dojazd na załadunek,
- za nieprawidłową realizację zlecenia,
- za tonaż towaru niezgodny ze zlecenie,
- za brak materiałów zabezpieczających,
- za uszkodzenie palety,
- za opóźnienie w płatności,
- za anulowanie zlecenia,
- za postój,
- związane z reklamacjami.
Spółka dodała także, że:
- posiadała odpowiednie aktywa, aby wykonać przedmiot umów zgodnie z warunkami uzgodnionymi z kontrahentami,
- podejmuje działania w celu zminimalizowania obowiązku płatności kar umownych (celem prowadzonego biznesu jest generowanie zysku, a nie płacenie kar kontrahentom), jednak ze względu na rozmiar prowadzonej działalności i jej specyfikę płatność kar umownych jest nieodłącznym elementem prowadzonego biznesu.
Co ciekawe – spółka wskazała, że dotychczas każdy przypadek zapłaconej kary umownej opodatkowywała jako dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.
Dyrektor KIS w wydanej interpretacji indywidualnej, potwierdził, że także w tym przypadku zapłacone kary umowne mają związek z prowadzoną działalnością gospodarczą.
Dla tej spółki uzyskana interpretacja podatkowa ma podwójną korzyść:
- brak konieczności zapłaty podatku na przyszłość,
- możliwość uzyskania zwrotu nienależnie zapłaconego w przeszłości podatku.
Jeśli Twoja spółka płaci podatek od kar umownych, zadzwoń do mnie – pomogę odzyskać zapłacone kwoty i zabezpieczę Twój biznes na przyszłość.
Adrian Kęmpiński
Adrian jest doradcą podatkowym i radcą prawnym. Ukończył prawo na Uniwersytecie im. Mikołaja Kopernika w Toruniu. Z prawem podatkowym związany od 2019 roku i w tym czasie pracował dla największych kancelarii podatkowych w województwie Kujawsko – Pomorskim, w których uczestniczył w licznych projektach restrukturyzacyjnych dotyczących spółek prawa handlowego. W ramach Kancelarii LTCA uczestniczy w projektach obejmujących bieżące doradztwo podatkowe.