Uzyskaliśmy bardzo ważną interpretację dotyczącą zwolnienia w podatku minimalnym dla grup kapitałowych.
- Wysłane przez Grzegorz Niebudek
- Kategorie Shorts
- Data 17 grudzień 2024
Wynika z niej, że dla obliczenia minimalnej dochodowości grupy (2%), możemy sobie wybrać spółki wedle uznania, tj. nie musimy uwzględniać wszystkich spółek z grupy. Co więcej, ze zwolnienia możemy skorzystać nawet jeśli spółka dominująca jest spółka zagraniczną (nierezydentem).
To raczej dobra wiadomość. Oznacza dużą swobodę przy korzystaniu ze zwolnienia. No ale po kolei.
Czego dotyczyła sprawa?
Regulacji o podatku minimalnym nie stosuje się do spółek wchodzących w skład grupy co najmniej dwóch spółek, w której jedna posiada bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 75% udział w kapitale pozostałych spółek wchodzących w skład tej grupy, jeżeli:
a) rok podatkowy spółek obejmuje ten sam okres oraz
b) udział łącznych dochodów spółek w ich łącznych przychodach jest większy niż 2%
- przy czym przy ustalaniu warunków, o których mowa w lit. a i b, uwzględnia się wszystkie spółki z grupy będące rezydentami.
Istota problemu
Czy z przepisu może korzystać grupa która ma zagraniczną spółkę dominującą (nierezydenta)?
-Pewnie, że może!
DKIS: „Ustawodawca nie sprecyzował czy posiadanie udziału bezpośredniego lub pośredniego co najmniej 75% ma się odbywać wyłącznie za pośrednictwem spółek polskich (rezydentów), czy też spółek zagranicznych (nierezydentów). Jeżeli zamiarem ustawodawcy byłoby wyłączenie z grupy spółek posiadających udział przez spółki zagraniczne, to dałby temu wyraz w przepisie (…)”
Czy musimy uwzględnić wszystkie spółki krajowe należące do grupy, czy też możemy sobie wybrać?
-No i tu świetna wiadomość, możemy sobie wybrać spółki!
DKIS: „przepis nie wymaga, by podatnik musiał tworzyć grupę ze wszystkimi spółkami, w stosunku do których spełniony jest warunek posiadania 75% udziałów. Podatnicy mają swobodę wyboru, z których spółek – spełniających warunki określone w art. 24ca ust. 14 pkt 6 ustawy o CIT – utworzyć grupę, a które zostawić „poza grupą”.”
Skutki dla podatników
Interpretacja jest korzystna. O ile spodziewałem się pozytywnego stanowiska w zakresie podmiotów zagranicznych, o tyle jestem zaskoczony (na plus), możliwością wyboru spółek wchodzących w skład grupy. To zagadnienie jest szczególnie istotne dla grup kapitałowych, w których spółki korzystają z innych zwolnień, np. są małymi podatnikami.
No i fajnie, ale jak myślicie, jak szybko DKIS zmieni swoje stanowisko? Czy nie powtórzy się historia: mamy pozytywną interpretację, a po chwili pojawia się negatywna. Wszystko okraszone wyjaśnieniami w stylu:
-zmiana linii interpretacyjnej wynika... ze zmiany linii interpretacyjnej lub
-Dyrektor KIS nie ma obowiązku powielać błędnych tez, stawianych w innych interpretacjach.
Oby nie!
Grzegorz Niebudek
Grzegorz jest adwokatem i doradcą podatkowym oraz Partnerem Zarządzającym w Kancelarii LTCA. Ukończył prawo na Uniwersytecie Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie oraz aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie. Doświadczony ekspert z zakresu prawa podatkowego, laureat prestiżowych rankingów Rzeczypospolitej i Dziennika Gazeta Prawna w kategorii spory podatkowe, jak również w kategorii VAT i PIT. Grzegorz realizował wiele projektów doradczych, obejmujących planowanie podatkowe, zarządzenie ryzykiem prawnym i podatkowym, procesy restrukturyzacyjne oraz audyty podatkowe. Jako specjalista w zakresie procedury podatkowej z sukcesami prowadzi dziesiątki postępowań przed organami podatkowymi i sądami administracyjnymi oraz reprezentuje Klientów w skomplikowanych postępowaniach karnoskarbowych. Wykładowca na ponad 800 szkoleniach z zakresu prawa i podatków, restrukturyzacji oraz procedury podatkowej. Regularnie publikuje w prasie branżowej i specjalistycznej. Włada biegle językiem angielskim.