Darowizna akcji do fundacji rodzinnej przez członka zarządu a VAT
Podatnik, osoba fizyczna, posiadał akcje w spółce akcyjnej, w której pełni funkcję wiceprezesa zarządu. Nabył je w drodze darowizny, wskutek połączenia oraz aportu do spółki. Żadna z tych czynności nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Podatnik nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Jednocześnie nie zajmuje się nabywaniem i sprzedażą udziałów lub akcji w sposób profesjonalny, nie prowadzi działalności maklerskiej ani brokerskiej.
I właśnie ten podatnik jest fundatorem fundacji rodzinnej, do której zamierzał wnieść w formie darowizny akcje spółki, w której zarządzie zasiada. Zastanawiał się jednak, czy taka darowizna będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W związku z tym zwrócił się z tym pytaniem do dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.
Co na to organ podatkowy?
Organ stwierdził, że planowana darowizna nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ podatnik, mimo że uczestniczy w zarządzaniu spółką, której akcje mają być przedmiotem darowizny, to nie kontroluje i nie prowadzi działalności zarobkowej w oparciu o te akcje oraz nie świadczy i nie świadczył w przeszłości żadnych usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług na rzecz tej spółki.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, opierając się na orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wskazał jednak, że taka darowizna mogłaby potencjalnie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jeśli darczyńca prowadziłby w oparciu o posiadane akcje i udziały działalność gospodarczą. Innymi słowy, jeśli nabywałby prawa udziałowe w spółkach (posiadał portfel spółek), po to, aby móc świadczyć usługi na ich rzecz i czerpać z tego korzyści.
Stanowisko dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej nie jest kontrowersyjne. Lektura jego stanowiska prowadzi jednak do wniosku, że przed dokonaniem poszczególnych czynności warto dokładnie przeanalizować ich skutki podatkowe. Może się bowiem okazać, że czynność, która miała być neutralna podatkowo, niesie za sobą skutki podatkowe, których nieuwzględnienie może prowadzić do powstania poważnych zaległości.
Interpretacja indywidualna dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 28 sierpnia 2026 r., sygn. 0111-KDIB3-1.4012.490.2026.3.ICZ
