Fiskus doszukuje się ukrytych zysków przy najmie składników majątku od podmiotów powiązanych
💡Czytając interpretacje indywidualne dotyczące estońskiego CIT, można zaobserwować, że czasem rozstrzygnięcia w nich zawarte sprzeczne są z duchem przepisów i dotychczasowym orzecznictwem.
Przeanalizujmy interpretację indywidualną z dnia 6 marca 2024 r., nr 0111-KDIB1-2.4010.624.2023.2.EJ — interpretacja ta dotyczyła dochodu z tytułu ukrytych zysków.
💡Stan faktyczny:
🔸 spółka z o.o. powstała z przekształcenia spółki komandytowej w grudniu 2023 r.;
🔸 spółka (wtedy jeszcze sp.k.) w 2019 r. sprzedała posiadaną linię produkcyjną swojemu wspólnikowi — transakcja dokonana została w celu poprawy płynności finansowej spółki;
🔸od stycznia 2020 r., spółka wynajmuje tę linię produkcyjną od wspólnika na warunkach rynkowych;
🔸poza jedną najmowaną linią produkcyjną spółka posiada szereg innych linii produkcyjnych, wózki widłowe, rozdrabniarki, oraz dziesiątki innych maszyn i urządzeń niezbędnych do prowadzenia podstawowej działalności spółki.
❌Dyrektor KIS doszukał się w tej transakcji dochodu z tytułu ukrytych zysków i stwierdził, że:
🔸"fakt, iż wspólnik będzie wynajmował linie produkcyjną Spółce, która jest niezbędna w prowadzonej działalności, a linia ta historycznie była własnością Spółki, a która przed przekształceniem Spółki została odsprzedana do wspólnika Spółki, prowadzi do wniosku, że wspólnik Spółki nie zadbał o wyposażenie tej Spółki w aktywa niezbędne dla prowadzonej działalności gospodarczej";
🔸 "nie sposób zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, że zadbano o wyposażenie Spółki w aktywa niezbędne dla prowadzonej działalności gospodarczej."
❗W naszej ocenie interpretacja jest wadliwa:
🔸 komentowane rozstrzygnięcie zrywa z dotychczasową praktyką interpretacyjną, z której wynikało, że jeśli stosunek najmu wynika z modelu gospodarczego spółki i trwa od kilku lat to dochód z tytułu ukrytych zysków nie powstaje (interpretacja indywidualna z dnia 10 listopada 2022 r., nr 0111-KDIB1-2.4010.276.2022.2. AK),
🔸 żaden z przepisów nie uzależnia powstania dochodu z tytułu ukrytych zysków od tego czy wspólnicy zadbali o wyposażenie spółki w niezbędne aktywa (np. wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 października 2023 r., sygn. akt I SA/Łd 513/23).
❌Czytając uzasadnienie interpretacji można dojść do wniosku, że zdaniem Dyrektora KIS spółka celowo na ponad rok przed wejściem w życie estońskiego CIT (nie znając nawet założeń projektu ustawy) sprzedała linię produkcyjną do wspólnika, bo to by ją w przyszłości wynajmować.
#CIT #CITestoński #estońskiCIT
