Koniec sporu o kryptowaluty w fundacji rodzinnej?
Na łamach niniejszego bloga już kilkukrotnie pisałem o podejściu dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej oraz sądów administracyjnych do opodatkowania dochodów ze sprzedaży kryptowalut przez fundację rodzinną. Zarówno organ podatkowy, jak i sądy twierdziły dotychczas, że sprzedaż kryptowalut jest przejawem niedozwolonej działalności gospodarczej fundacji rodzinnej. Oznacza to, że dochody ze sprzedaży, zdaniem sądów i skarbówki, powinny być opodatkowane 25% podatkiem dochodowym od osób prawnych.
Problematyczne przy tym wszystkim było kwalifikowanie każdej, nawet jednorazowej sprzedaży (po długim okresie posiadania), jako przejawu działalności gospodarczej fundacji rodzinnej. Należy w tym miejscu przypomnieć, że dochody fundacji rodzinnej ze sprzedaży, która nie została dokonana w ramach działalności gospodarczej nie podlegają podatkowi dochodowemu od osób prawnych.
Automatyczne uznawanie sprzedaży kryptowalut za przejaw działalności gospodarczej, było zatem korzystne dla skarbówki, ponieważ otwierało drogę do opodatkowania tego rodzaju dochodów sankcyjną stawką podatku dochodowego. Niestety, taka wykładnia przepisów nie zawsze miała oparcie w przepisach. I choć sądy administracyjne przyznawały rację dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej, to zdarzało się, że uzasadniały swoje orzeczenia w dość dyskusyjny sposób.
W niedawno opublikowanym projekcie zmian przepisów dotyczących opodatkowania fundacji rodzinnej przewidziano zmianę, która w mojej ocenie ma stanowić kolejny argument dla organów podatkowych za uznaniem sprzedaży kryptowalut za przejaw niedozwolonej działalności gospodarczej. W przepisie regulującym opodatkowanie dochodów fundacji rodzinnej z niedozwolonej działalności gospodarczej ma się bowiem znaleźć bezpośrednie odniesienie do przepisów dotyczących opodatkowania dochodu ze sprzedaży walut wirtualnych.
Czy wprowadzenie przepisów w proponowanym kształcie skończy spory o opodatkowanie sprzedaży kryptowalut przez fundacje rodzinne? Teoretycznie, nadal będzie można argumentować, że sprzedaż nie została dokonana w ramach działalności gospodarczej, jednak praktycznie wydaje się, że szansa na skuteczność takiej argumentacji znacznie spadnie. Skarbówka i sądy administracyjne będą bowiem miały kolejny argument potwierdzający dotychczas prezentowaną tezę i może się okazać, że po prostu nie będzie chętnych do prowadzenia sporów w tym zakresie. Oczywiście niewiadomą jest, czy przepisy zostaną ostatecznie uchwalone, a ustawa zostanie podpisana przez Prezydenta.
Podsumowując, kryptowaluty i fundacja rodzinna to związek, na który Ministerstwo Finansów, a za nim również skarbówka patrzy nieprzychylnie i warto mieć tego świadomość.
