Niedostosowanie planu kont do wymogów JPK_KR_PD
Wymogi stawiane względem JPK_KR_PD mogą ingerować w procesy i politykę rachunkowości podatnika. Księgi rachunkowe muszą być uzupełnione o dodatkowe dane określone w rozporządzeniu, a więc dla celów podatkowych, księgi rachunkowe należy dostosować do nowych wymogów raportowych. Dostosowanie się do znaczników rachunkowych i podatkowych wymagać może zmian w planie kont jednostki. W szczególności, jeśli zachodzi sytuacja, że konta w dotychczasowym planie kont obejmowały swoim zakresem kategorie określone przez więcej niż jeden znacznik rachunkowy, plan kont należy odpowiednio dopasować – zazwyczaj wydzielić dodatkowe konta bilansowe lub pozabilansowe. Błędem jest więc nie tylko zignorowanie tego obowiązku, ale także próba „rozwiązania” problemu poprzez wykorzystanie drugiego pola dla znacznika rachunkowego (S_12_2), czy też zastosowanie znacznika „INNE”. Pole S_12_2 podobnie jak znacznik „INNE” przeznaczone są jedynie do wyjątkowych sytuacji i nie mogą stanowić „drogi na skróty”.
Plan kont musi zostać dostosowany także do znaczników podatkowych, które identyfikują zarówno różnice trwałe i przejściowe pomiędzy wynikiem podatkowym i rachunkowym, a także koszty kwalifikowane w uldze B+R oraz przychody i koszty kwalifikowane w IP-BOX. Nie może być więc takiej sytuacji, że na jednym koncie ewidencjonowane są zdarzenia o różnym traktowaniu podatkowym i rachunkowym (chyba, że wykorzystane zostaną konta pozabilansowe). Błędem jest też pójście na skróty w stosowaniu znaczników podatkowych dla różnic trwałych. Minister Finansów wyodrębnił cztery różne rodzaje różnic trwałych określone poprzez znaczniki PD1, PD1_1, PD1_2, PD1_3 i odpowiednio PD4, PD4_1, PD4_2, PD4_3. Należy więc rozważyć każdorazowo z czego wynika to, że przychód rachunkowy nie wpływa na wynik podatkowy albo koszt rachunkowy nie wpływa na wynik podatkowy.
