Wino jednak może być kosztem podatkowym? NSA nie podziela stanowiska fiskusa

Podatkowe rozliczanie wydatków na alkohol od dawna pozostaje jedną z spornych kwestii w relacjach między podatnikami a organami podatkowymi. Fiskus co do zasady kwalifikuje tego rodzaju wydatki jako reprezentację, a więc wyłącza je z kosztów uzyskania przychodów. Argumentacja organów często wykracza poza przepisy podatkowe i odwołuje się do regulacji ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. 

Nie zawsze jednak takie podejście znajduje akceptację sądów administracyjnych. Potwierdza to wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 kwietnia 2026 r., sygn. II FSK 873/23, który dotyczy wydatków na wino serwowane podczas warsztatów malowania. Sednem sprawy było ustalenie, czy tego rodzaju wydatki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. 

Malowanie przy winie a koszty podatkowe 

Sprawa dotyczyła przedsiębiorcy prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą, polegającą na organizowaniu wydarzeń kulturalno-rozrywkowych. W ramach tej działalności organizowane były warsztaty malarskie, podczas których uczestnicy, oprócz nauki technik malowania, korzystali z poczęstunku, obejmującego również wino. 

Jak wskazano we wniosku o interpretację, wydarzenia te miały charakter kompleksowy i składały się z dwóch elementów: artystycznego oraz integracyjnego. Element artystyczny polegał na nauce malowania obrazów na płótnie farbami akrylowymi, natomiast element integracyjny obejmował stworzenie odpowiedniej atmosfery sprzyjającej kreatywności i interakcji pomiędzy uczestnikami, czemu służył m.in. poczęstunek. 

Podatnik podkreślał, że istotą oferowanej usługi jest właśnie połączenie tych dwóch elementów. Wskazywał, że uczestnicy zapisują się na konkretne wydarzenie – „malowanie przy winie”, a koszt udziału obejmuje nie tylko materiały plastyczne i wsparcie instruktora, lecz również napoje i przekąski, w tym wino. W jego ocenie wydatek na zakup alkoholu pozostaje w bezpośrednim związku z osiąganymi przychodami. 

Fiskus: brak związku z przychodem i odwołanie do przepisów o trzeźwości 

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nie podzielił stanowiska podatnika. 

Organ wskazał, że: 

„W przedmiotowej sprawie trudno powiązać wydatek na alkohol (wino) dla uczestników wydarzenia kulturalno-rozrywkowego, podczas którego mają oni okazję poznać podstawy oraz techniki malowania na płótnie farbami akrylowymi, z zakładanym celem uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów z prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej, która jest sklasyfikowana zgodnie z PKD jako 85.51.Z - Pozaszkolne formy edukacji sportowej oraz zajęć sportowych i rekreacyjnych.” 

„Zdaniem Organu, fundowanie bezpłatnego alkoholu (wina) należy uznać za pozostające poza związkiem przyczynowym, którego istnienie warunkuje uznanie danego wydatku za koszt uzyskania przychodu.” 

Organ odwołał się również, do regulacji dotyczących wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wydatków o charakterze reprezentacyjnym, wskazując, że wydatki na usługi gastronomiczne, w tym napoje alkoholowe, co do zasady nie stanowią kosztów podatkowych. 

Dodatkowo wskazał, że: 

„Jako argument potwierdzający stanowisko Organu należy także wskazać na art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2021 r. poz. 1119, z późn. zm.), który stanowi, że zadania w zakresie przeciwdziałania alkoholizmowi wykonuje się przez odpowiednie kształtowanie polityki społecznej, w szczególności tworzenie warunków sprzyjających realizacji potrzeb, których zaspokajanie motywuje powstrzymywanie się od spożywania alkoholu.” 

W konsekwencji uznał, że wydatki na zakup wina nie spełniają przesłanek kosztów uzyskania przychodów i nie mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych. 

Rozstrzygnięcie WSA 

Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał rację podatnikowi, uznając, że wydatki na zakup wina w ramach organizacji wydarzeń artystyczno-integracyjnych mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, gdyż stanowią integralną część świadczonej usługi i nie mają charakteru reprezentacji.  

W ocenie sądu sporny w sprawie wydatek na zakup wina, wbrew stanowisku organu interpretacyjnego, spełnia wszystkie wymienione wyżej warunki zaliczenia go do kosztów uzyskania przychodów. 

Jak wskazał Sąd: 

„Organ interpretacyjny stwierdził, że kosztem uzyskania przychodu nie jest wydatek na alkohol, który jest udostępniany podczas spotkań integracyjnych czy wydarzeń kulturalno-rozrywkowego niemających związku z prowadzoną działalnością gospodarczą podatnika. Co do zasady takie stwierdzenie jest słuszne, jednakże całkowicie nie przystaje ono do okoliczności faktycznych niniejszej sprawy.” 

„Oczywistym jest bowiem, że prowadząc działalność gospodarczą polegającą na organizowaniu "malowania obrazów przy winie" skarżący musi ponieść wydatki na zakup tego wina. Jego serwowanie jest istotnym elementem wydarzeń organizowanych przez skarżącego w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej i tym samym stanowiących źródło jego przychodu.” 

W ocenie sądu, wbrew stanowisku wyrażonemu w zaskarżonej interpretacji, nie sposób również uznać, że sporne wydatki ponoszone przez skarżącego stanowią koszty reprezentacji. 

Końcowo wskazał, że bez znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy pozostają powołane przez Dyrektora przepisy ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, jako ustawy pozostającej poza systemem prawa podatkowego, do której nie znajdujemy odwołania w przepisach ustawy o PIT, których dotyczy pytanie postawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej. 

NSA po stronie podatnika 

Stanowisko to zostało utrzymane przez Naczelny Sąd Administracyjny, który oddalił skargę kasacyjną organu. Tym samym potwierdzono, że w analizowanych okolicznościach wydatki na zakup wina mogą stanowić koszty uzyskania przychodów. 

Na moment publikacji nie zostało jeszcze sporządzone pisemne uzasadnienie wyroku NSA.