Aparat słuchowy w kosztach podatkowych
Przedsiębiorcy, którzy mają problem ze słuchem mogą zaliczać w poczet KUP wydatki na aparat słuchowy, który pozwala im czuć się bardziej komfortowo i umożliwia lepszą komunikację z klientami. Tak wynika z Interpretacji Indywidualnej z dnia 21 maja 2025 r. – sygn. 0112-KDIL2-2.4011.429.2025.1.MW.
O powyższą interpretację wystąpił przedsiębiorca, którego głównym przedmiotem działalności gospodarczej są prace w zakresie usług transportowo-ciężarowych, asenizacyjnych, ślusarsko-spawalniczych, przygotowanie terenów pod budowę, roboty związane z budową i naprawą dróg, rozbiórka i burzenie obiektów budowlanych oraz roboty ziemne.
Jak m.in. wynika z przedstawionego opisu stanu faktycznego, w wyniku wykonywanych prac u przedsiębiorcy nastąpiło przewlekłe uszkodzenie słuchu spowodowane hałasem i ze względu na wadę słuchu, w celu właściwej realizacji pracy niezbędne jest zastosowanie aparatu słuchowego, bowiem aparat słuchowy będzie umożliwiał przedsiębiorcy wykonywanie obowiązków związanych z działalnością gospodarczą oraz prawidłową komunikacją z otoczeniem w ramach prowadzonej działalności. W rezultacie, w ocenie przedsiębiorcy, tego rodzaju wydatek powinien stanowić koszt podatkowy.
Dyrektor KIS przychylił się do stanowiska przedsiębiorcy. Jak bowiem czytamy w uzasadnieniu interpretacji:
„Wobec powyższego stwierdzam, że wydatek poniesiony na zakup aparatu słuchowego stanowi koszt uzyskania przychodów w prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej. Wydatek ten pozostaje w związku przyczynowym z prowadzoną działalnością gospodarczą. Zakup aparatu słuchowego ma pomóc Panu w prawidłowym wykonywaniu obowiązków w ramach prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej oraz w komunikowaniu się z innymi osobami podczas realizacji tej działalności, a także w rozwoju i optymalizacji kosztów działalności gospodarczej. Wydatek ten obiektywnie może w efekcie końcowym przyczynić do osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów.”
Należy odnotować, że to nie pierwsza tego rodzaju pozytywna interpretacja podatkowa dotycząca aparatu słuchowego. Przedtem analogiczne interpretacje Dyrektor KIS wydawał w odniesieniu do zawodów telemarketera, doradcy biznesowego, dentysty, inspektora nadzoru budowlanego czy brukarza, z uwagi na podobne argumenty.
