Czy brak VAT przy zakupie działki pociąga za sobą brak możliwości skorzystania ze zwolnienia przy jej sprzedaży?
- Wysłane przez Autor: Patrycjusz Serafin
- Kategorie VAT
- Data 11 marzec 2026
Sprzedaż niezabudowanej działki jest odpłatną dostawą towarów, co do zasady opodatkowaną VAT, jeżeli sprzedaż następuje w ramach działalności gospodarczej. O tym, kiedy sprzedaż nieruchomości świadczy o wykonywaniu działalności gospodarczej, pisaliśmy już wcześniej – np. tutaj.
Jednocześnie, stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, zwalnia się od podatku dostawę towarów wykorzystywanych wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku, jeżeli z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Powstaje zatem pytanie – czy z powyższego zwolnienia można skorzystać w sytuacji, kiedy zakup działki w ogóle nie podlegał opodatkowaniu VAT, bo – przykładowo - sprzedającym była osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej?
Niestety okazuje się, że jest to wykluczone.
Przekonała się o tym pewna spółka, która zakupiła 24 działki stanowiące funkcjonalnie jedną niezabudowaną nieruchomość gruntową. Po 4 latach Spółka planowała je sprzedać z zyskiem, bowiem ich wartość samoistnie zwiększyła się.
Zakup działek spółka sfinansowała wyłącznie ze środków osiągniętych z działalności nieopodatkowanej VAT, a nabycie traktowała jako swego rodzaju lokatę od nadwyżki wypracowanego kapitału - świadczyła bowiem usługi finansowe, które są przedmiotowo zwolnione z VAT. Wobec tego spełniła jeden z warunków skorzystania ze zwolnienia („zwalnia się od podatku dostawę towarów wykorzystywanych wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku (…)”.).
W odniesieniu natomiast do drugiej przesłanki skorzystania ze zwolnienia – tj. brak przysługiwania prawa do odliczenia VAT przy nabywaniu działek, spółka argumentowała, że spełniła także i ją, ponieważ działki zakupiła wyłącznie od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, wobec czego transakcje te w ogóle nie podlegały VAT.
Z tych powodów spółka sądziła, że ma prawo do skorzystania ze zwolnienia. Zdecydowała się jednak wystąpić do Dyrektora KIS o wydanie interpretacji indywidualnej. Organ uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe. Sprawa trafiła do WSA w Warszawie, a potem do NSA, które podtrzymały stanowisko organu. W toku wykładni NSA odwołał się do orzecznictwa TSUE i aktów prawnych unii europejskiej. Wskazał, że zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, przysługuje tylko wtedy,gdy podatnik nie ma prawa do odliczenia podatku na skutek ograniczeń i zakazów przewidzianych przepisami dyrektywy 2006/112 w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej. Tym samym – jeżeli brak prawa do odliczenia podatku wynikł z tego, że dana transakcja w ogóle nie podlegała opodatkowaniu, to wówczas wykluczone jest skorzystanie ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT.
Powyższy wyrok NSA jest przejawem tego, że to, iż towar (nieruchomość) została kupiony bez VAT, nie oznacza automatycznie prawa do skorzystania ze zwolnienia z jego zapłaty przy sprzedaży.
Źródło: Wyrok NSA z 7 lutego, I FSK 1566/21: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/DDEE655110


