Czy zagraniczny VAT to przychód i koszt podatkowy?
- Wysłane przez Aleksander Łożykowski
- Kategorie Aktualności podatkowe
- Data 17 czerwiec
NSA w wyroku z dnia 7 lutego 2025 r. o sygn. II FSK 626/22 oddalił skargę kasacyjną dyrektora KIS, podtrzymując tym samym ustalenia wyroku WSA w Warszawie z 20 stycznia 2022 r. o sygn. III SA/Wa 1471/21, zgodnie z którym polski podatnik powinien rozpoznawać przychody ze sprzedaży na terytorium Wielkiej Brytanii i poniesione tam koszty w kwocie netto, bez uwzględniania brytyjskiego podatku od wartości dodanej.
NSA podzielił w pełni stanowisko wyrażone wcześniej przez NSA w wyroku z 14 lutego 2023 r. o sygn. II FSK 1050/22. Sąd zwrócił uwagę na szczególne relacje pomiędzy UE a Wielką Brytanią, które znacząco wykraczają poza standardowe porozumienie o wolnym handlu. Brytyjski VAT konstrukcyjnie oparty jest na prawie unijnym, a wiążąca UE z Wielką Brytanią po Brexicie umowa odnosi się także do podatku od wartości dodanej. Zdaniem NSA, w szczególności z tej przyczyny, nie ulega wątpliwości, że opodatkowanie VAT opiera się na tych samych regułach co w UE i w konsekwencji faktury z brytyjskim VAT powinny być rozliczane w kwocie netto. NSA wskazał także, że za takim stanowiskiem przemawiają nie tylko argumenty natury prawnej, ale także ekonomiczne - żądając od podatnika opodatkowania podatkiem dochodowym zagranicznego podatku VAT, organ podatkowy negatywnie wpływa na konkurencyjność polskich przedsiębiorców działających za granicą.
NSA odniósł się także do wyroku NSA z 2 kwietnia 2024 r. o sygn. II FSK 774/21 dotyczącego norweskiego podatku od wartości dodanej. NSA wyjaśnił, że wyrok ten nie zawierał merytorycznego rozstrzygnięcia, a jedynie wskazywał, że nie jest zadaniem organu czy sądu w postępowaniu o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej prowadzenie postępowania wyjaśniającego w zakresie konstrukcji obcych systemów podatkowych. Nie tylko więc brytyjski VAT może być neutralny w podatku dochodowym, ale każdy inny zagraniczny podatek od wartości dodanej, o ile jego konstrukcja jest tożsama z unijnym podatkiem od wartości dodanej.
Aleksander Łożykowski
Aleksander jest doradcą podatkowym w kancelarii LTCA, radcą prawnym, pracownikiem naukowo-dydaktycznym Szkoły Głównej Handlowej. Studiował prawo na Uniwersytecie Warszawskim, finanse i rachunkowość na SGH, ukończył studia doktoranckie na SGH, aplikację radcowską w OIRP w Warszawie oraz studia podyplomowe z wyceny nieruchomości na Politechnice Świętokrzyskiej. W latach 2019 – 2022 pełnił funkcję dyrektora departamentu podatków dochodowych w Ministerstwie Finansów. Odpowiadał za szereg reform w podatku dochodowym, w tym wprowadzenie estońskiego CIT, ulgi na prototyp, ulgi na innowacyjnych pracowników, ulgi na ekspansję, ulgi na pierwszą ofertę publiczną, ulgi na CSR, czy ulgi na zabytki. Aleksander był także członkiem Państwowej Komisji Egzaminacyjnej ds. Doradztwa Podatkowego oraz członkiem rady nadzorczej Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Wcześniej pracował w międzynarodowych kancelariach prawnych. Autor kilkudziesięciu publikacji naukowych, dotyczących w szczególności opodatkowania dochodów przedsiębiorców.