EUDR w Polsce przyspiesza – projekt ustawy implementującej EUDR w Polsce opublikowany!
- Wysłane przez Autor: Łukasz Jankowski
- Kategorie Cło i akcyza
- Data 23 kwiecień 2026
Rozporządzenie (UE) 2023/1115 (EU Deforestation Regulation - EUDR) to jeden z filarów Europejskiego Zielonego Ładu. Jego celem jest ograniczenie wpływu rynku unijnego na globalne wylesianie poprzez objęcie wybranych towarów obowiązkami należytej staranności.
Choć regulacja obowiązuje bezpośrednio we wszystkich państwach członkowskich, w praktyce jej stosowanie wymaga stworzenia krajowego systemu egzekwowania. Właśnie temu służy niedawno opublikowany projekt ustawy UC101.
Projekt ten zasadniczo nie powiela obowiązków wynikających z EUDR, lecz określa sposób ich egzekwowania w Polsce.
Poniżej przedstawimy jego główne założenia:
- Rozproszony system nadzoru – trzy organy kontrolne
Projekt przewiduje podział kompetencji między trzy wyspecjalizowane inspekcje:
- Inspekcja Weterynaryjna – w zakresie bydła i produktów pochodnych,
- Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych – w zakresie kawy, kakao, soi i palmy olejowej,
- Inspekcja Ochrony Środowiska – w zakresie drewna i kauczuku.
Rozwiązanie to wynika z różnorodności towarów objętych EUDR oraz skali rynku.
📌 Skutek dla przedsiębiorców:
kontrole będą prowadzone przez różne organy, co oznacza konieczność dostosowania się do odmiennych praktyk kontrolnych i procedur.
- Włączenie organów celnych i innych instytucji
System egzekwowania EUDR obejmuje nie tylko inspekcje, ale również:
- Krajową Administrację Skarbową,
- Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa,
- ministra właściwego ds. środowiska jako koordynatora.
Kluczowa zmiana dotyczy obrotu międzynarodowego:
„organ celny odmawia przyjęcia zgłoszenia celnego bez numeru referencyjnego oświadczenia należytej staranności”
📌 Skutek dla przedsiębiorców:
brak zgodności z EUDR może uniemożliwić import lub eksport towarów.
- Nowe obowiązki w dokumentacji handlowej
Projekt wprowadza obowiązek umieszczania numeru referencyjnego oświadczenia due diligence:
- w ofertach handlowych,
- w dokumentach sprzedażowych i logistycznych,
- w dokumentach eksportowych,
- również w sprzedaży na odległość (e-commerce).
📌 Skutek dla przedsiębiorców:
konieczność dostosowania systemów sprzedażowych, ERP i obiegu dokumentów – compliance przestaje być wyłącznie funkcją działu prawnego.
- Intensywny system kontroli – bez limitów czasowych
Projekt przewiduje:
- kontrole planowe (na podstawie rocznych planów),
- kontrole pozaplanowe (np. na podstawie zgłoszeń).
Jednocześnie: kontroli EUDR nie wlicza się do limitów czasu kontroli z Prawa przedsiębiorców
📌 Skutek dla przedsiębiorców:
większa liczba kontroli i brak ograniczeń czasowych oznaczają realny wzrost obciążeń administracyjnych.
- Szerokie uprawnienia organów – środki tymczasowe
Organy mogą w przypadku podejrzenia naruszenia:
- zająć towary,
- zawiesić ich obrót lub eksport,
- opublikować decyzję w BIP.
Przykładowo: w przypadku uzasadnionego podejrzenia nieprzestrzegania przepisów EUDR organy mogą wydać decyzje o zastosowaniu natychmiastowego środka tymczasowego które są ostateczne i podlegają natychmiastowemu wykonaniu
📌 Skutek dla przedsiębiorców:
ryzyko natychmiastowego wstrzymania działalności operacyjnej, niezależnie od dalszego toku postępowania.
- Rozbudowany system sankcji
Projekt wprowadza kompleksowy katalog sankcji:
Odpowiedzialność karna:
- grzywna,
- przepadek towarów lub korzyści,
- zakaz prowadzenia działalności (recydywa).
Administracyjne kary pieniężne:
- do 4% obrotu – naruszenia formalne,
- do 6% obrotu – poważniejsze naruszenia,
- do 10% obrotu – naruszenia powtarzalne.
Dodatkowe środki:
- zakaz udziału w zamówieniach publicznych,
- zakaz korzystania z dotacji i subwencji,
- zakaz obrotu towarami,
- publikacja listy sankcyjnej.
📌 Skutek dla przedsiębiorców:
znaczący wzrost ryzyka finansowego i reputacyjnego, szczególnie w przypadku powtarzalnych naruszeń.
- Koszty kontroli i obowiązki organizacyjne
Projekt przewiduje, że w przypadku stwierdzenia naruszeń przedsiębiorca:
- ponosi koszty działań kontrolnych,
- musi wdrożyć działania naprawcze w określonym terminie.
📌 Skutek dla przedsiębiorców:
pojawia się dodatkowy element ryzyka kosztowego oraz konieczność szybkiego reagowania na decyzje organów.
Podsumowanie
Projekt UC101 stanowi kluczowy element wdrożenia EUDR w Polsce – nie poprzez tworzenie nowych obowiązków, lecz poprzez nadanie im realnego wymiaru egzekucyjnego.
Najważniejsze konsekwencje dla przedsiębiorców to:
- rozproszony, ale intensywny system kontroli,
- powiązanie compliance z obrotem towarowym (w tym celnym),
- obowiązki dokumentacyjne wpływające na procesy operacyjne,
- oraz wysokie, progresywne sankcje.
👉 W praktyce oznacza to, że EUDR staje się nie tylko regulacją środowiskową, ale pełnoprawnym reżimem compliance o istotnym wpływie na działalność gospodarczą.
