Fakturowanie Spółki przez wspólnika w oczach WSA we Wrocławiu
- Wysłane przez Autor: Klaudia Jachira
- Kategorie CIT Niskie podatki / CIT estoński
- Data 17 marzec 2026
Poza specami "z wyższej półki" z rolek instagramowych, każdy rozsądny doradca podatkowy przestrzega swoich Klientów przed ryzkiem kwestionowania przez organy podatkowe transakcji, gdzie beneficjenci tej Spółki wystawiają na jej rzecz faktury.
🎺 Jak trąbiłam ostatnio na blogu to nie jest tak, że fakturowanie Spółki jest zakazane. Ba, moim zdaniem, w niektórych przypadkach jest wskazane [bo przepisy o cenach transferowych NAKAZUJĄ zachowywać się względem powiązanej spółki tak, jakby była dla nas "obcym" podmiotem. A brak wynagrodzenia = brak rynkowości, czyż nie?
🤢 Ale przepisy o TP swoją drogą, urzędnicy swoją. No i słuchajcie, jakiś podatnik znowu zawalczył o swoje prawa w drodze wniosku o wydanie interpretacji. Oczywiście, dostał odmowę jej wydania (bo podejrzenie obejścia prawa). Ale był nieugięty, stanowczy, jak ja gdy stoję w lidlu przy stoisku z czipsikami (a wieczorem żałuję) - zaskarżył postanowienie organu.
🦉 I co powiedział ostatnio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z 26 lutego 2026 roku (sygnatura: I SA/Wr 638/25)?
"W kontrolowanej sprawie stanowisko zajęte w zaskarżonym postanowieniu przez DKIS sprowadza się do tego, iż w istocie organ w arbitralny i uznaniowy sposób "zabrania" stronie zawarcia umowy o współpracę i nabywania usług niezbędnych i koniecznych do prowadzenia działalności gospodarczej, od powiązanych spółek, "zmuszając" niejako stronę do nabywania usług od innych podmiotów, pomimo iż kwestionowane przez organ usługi nabywane są na warunkach rynkowych a ich nabycie ma wymiar czysto biznesowy (gospodarczy). Jak wskazano, do zawarcia umowy na takich samych warunkach doszłoby również z podmiotami trzecimi niż powiązane spółki, ponieważ współpraca ta wynika z faktycznych potrzeb biznesowych spółki i jest niezbędnym elementem realizacji przez spółkę projektów. W ocenie Sądu stanowisko organu niejako "nakazuje" stronie – z przyczyn jedynie fiskalnych – do zawarcia umów o współpracę z podmiotami trzecimi, mniej korzystnych, niż umowa z powiązanymi spółkami komandytowymi, ponieważ – jak podkreślono we wniosku - komplementariusze zleceniobiorców to osoby, które znają specyfikę działalności Spółki z o.o., jej klientów i ogólne know-how".
Mądrego miło posłuchać. Ale przestrzegam przed huraoptymizmem – nie wszytsko da się fakturować, należy pamiętać o cenach transferowych (rynkowości stosowanych cen) oraz o właściwej dokumnetacji usług.

