Infrastruktura serwerowa udostępniona w modelu IaaS podlega WHT.
Infrastruktura serwerowa udostępniana w modelu IaaS podlega opodatkowaniu u źródła – stwierdził Dyrektor KIS w jednej z najnowszych interpretacji indywidualnych. Takiego stanowiska można było się spodziewać, gdyż fiskus konsekwentnie utrzymuje, że serwer jest urządzeniem przemysłowym. W interpretacji indywidualnej z dnia 22 września 2025 r., nr 0111-KDWB.4010.86.2025.2.KP, można dostrzec odwołanie się do znanej wykładni pojęcia urządzenie przemysłowe, jako wszelkich urządzeń wykorzystywanych w działalności gospodarczej w danej branży – niezależnie od tego, że branża ta nie ma charakteru przemysłowego.
Wnioskodawca wskazał w ramach opisu stanu faktycznego, że korzysta z usług chmurowych świadczonych przez zagranicznych kontrahentów. Na podstawie umowy zawartej z czeskim dostawcą spółka uzyskuje dostęp do infrastruktury informatycznej w modelu IaaS (Infrastructure as a Service), obejmującej m.in. zasoby obliczeniowe, przestrzeń dyskową, elementy sieciowe oraz usługi tworzenia kopii zapasowych. Usługi te polegają na udostępnieniu wirtualnych zasobów serwerowych za pośrednictwem Internetu, bez przeniesienia prawa własności, najmu czy dzierżawy fizycznych urządzeń. Spółka nie ma bezpośredniego dostępu do konkretnych serwerów, nie zarządza nimi i nie zna ich lokalizacji, a jedynie korzysta z przestrzeni współdzielonej w środowisku chmurowym utrzymywanym przez kontrahenta.
Z powyższych względów Spółka argumentowała, że nie może być mowy o kwalifikacji wypłacanego z tytułu usługi typu IaaS wynagrodzenia jako wynagrodzenia objętego podatkiem u źródła. Dodatkowo, usługi IaaS służą przetwarzaniu danych oraz zapewnieniu infrastruktury informatycznej, a nie procesom przemysłowym czy produkcyjnym. Wnioskodawca powołał się również na orzecznictwo sądów administracyjnych, zgodnie z którym serwer komputerowy, będący narzędziem służącym do przechowywania i przetwarzania danych, nie spełnia funkcji przemysłowych, o ile nie jest związany z urządzeniem wykorzystywanym w procesie produkcyjnym (jest to tzw. wykładnia funkcjonalna, obecna w orzecznictwie sądów administracyjnych). W efekcie należności wypłacane przez Spółkę za korzystanie z infrastruktury chmurowej nie stanowią przychodów z tytułu użytkowania urządzenia przemysłowego i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
Innego zdania był Dyrektor KIS. Uznał on bowiem powyższe stanowisko za nieprawidłowe. Organ powołał się na znane motywy występujące w orzecznictwie sądów administracyjnych, które pojawiają się zawsze przy wyborze wykładni szerszej urządzenia przemysłowego, a więc wykładni zgodnie z którą urządzeniem przemysłowym jest wszystko, co wykorzystywane w działalności gospodarczej. Odnaleźć zatem można motyw, iż odmienne jest znaczenie pojęć „industrial” i „przemysłowy”, współcześnie nie należy ograniczać przymiotnika „przemysłowy” do kategorii przedmiotów produkowanych w fabrykach, a także, że pojęcie „commercial” ma szersze znaczenie niż polski przymiotnik „handlowy” i oznacza również „komercyjny”, czyli związany z działalnością nastawioną na osiągnięcie zysku.
Podsumowując, szanse na uzyskanie pozytywnej interpretacji indywidualnej w kwestii użytkowania serwerów w jakiejkolwiek formie (może poza modelem SaaS) są obecnie bardzo niewielkie.
