Palący problem z liquidem

Na wtorkowym posiedzeniu komisji finansów publicznych rozgorzała dyskusja pomiędzy reprezentantami Ministerstwa Finansów i przedstawicielami branży produkcyjnej. Głównym jej tematem była nowa definicja płynu do e-papierosów, która została zawarta w nowelizacji ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw. W publikacji z 9 listopada informowaliśmy o wpłynięciu do laski marszałkowskiej projektu nowelizacji, który m.in. zmienia dotychczasową kwalifikację płynu do e-papierosów. Celem zmiany jest zamknięcie możliwości niektórym przedsiębiorcom dalszego deklarowania tego wyrobu jako aromat do kominków lub odświeżacz powietrza, tym samym unikanie podatku akcyzowego, który wynosi 55 groszy na 1 ml. Art. 2 ust. 1 pkt 35 ma otrzymać następujące brzmienie „płyn do papierosów elektronicznych oznacza roztwór przeznaczony do wykorzystania w papierosach elektronicznych, zarówno z nikotyną, jak i bez nikotyny, w tym bazę do tego roztworu zawierającą glikol lub glicerynę, przy czym roztwór uważa się za przeznaczony do wykorzystania w papierosach elektronicznych, gdy jest używany albo ze względu na jego zasadniczy charakter, skład i właściwości fizykochemiczne może być użyty w papierosach elektronicznych, bez względu na miejsce jego sprzedaży bądź oferowania do sprzedaży”. Jak łatwo zauważyć, Rząd rozszerzył dotychczasową definicję o cechy takiego roztworu, przez które może być użyty w papierosach elektronicznych, bez względu na miejsce jego sprzedaży bądź oferowania do sprzedaży. Obawy branży przedsiębiorców sprowadzają się do faktu, iż regulacja może mieć za szerokie zastosowanie. Oznaczałoby to, że jakikolwiek produkt zawierający glicerynę, glikol lub aromaty spożywcze i w związku z tym potencjalnie nadający się do użycia w urządzeniu, będzie opodatkowany akcyzą, tak jak standardowe liquidy. Należy zauważyć, że nie każdy z wyrobów, którego skład i właściwości np. chemiczne odpowiadają płynom do e-papierosów, mają takie przeznaczenie. W odpowiedzi, dyrektor departamentu podatku akcyzowego i podatku od gier w Ministerstwie Finansów, zaznaczyła, że producenci gliceryny, glikolu czy np. produktów sprzedawanych w aptece nie będą opodatkowani z tego tytułu. Nie będzie natomiast różnicowania na płyny zawierające i niezawierające nikotyny. W celu rozwiania wątpliwości MF ma ponadto przygotować objaśnienia podatkowe oraz interpretacje ogólna w tym aspekcie, które pojawią się jeszcze przed wejściem nowych przepisów w życie.