Podwyższenie kapitału zakładowego a PCC w przypadku szpitala
Sprawa dotyczyła spółki prowadzącej szpital, do której jej wspólnik wniósł wkład pieniężny na pokrycie zobowiązań związanych z realizacją świadczeń zdrowotnych na rzecz pacjentów. Spółka zapłaciła 0,5% PCC od zmiany umowy spółki jednakże uważała, że niepotrzebnie. Jak wskazała – wkład pieniężny miał być wykorzystany na realizację celów statutowych związanych z ochroną zdrowia. Była to więc czynność w sprawach zdrowia, która zgodnie z art. 2 pkt 1 lit. f ustawy o PCC nie powinna podlegać opodatkowaniu. W związku z powyższym wystąpiła o wydanie interpretacji indywidualnej.
Dyrektor KIS nie przyznał racji spółce, uznając związek między podwyższeniem kapitału zakładowego spółki a zdrowiem za wyłącznie pośredni oraz wskazując, że dominujący charakter ma w tym miejscu zachowanie płynności finansowej.
Jednakże Szef Krajowej Administracji Skarbowej, stwierdzając nieprawidłowości w powyższej interpretacji indywidualnej, zmienił ją z urzędu, przychylając się do stanowiska spółki. Zgodził się ze spółką, że art. 2 pkt 1 lit. f ustawy o PCC dotyczy również czynności, które są tylko pośrednio związane ze sprawami zdrowia.
Jak wskazano: „W ocenie Szefa KAS wskazane przez Wnioskodawcę we wniosku o wydanie interpretacji cele, na które zostały wykorzystane środki uzyskane w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, w tym uregulowanie należności za dostawy leków i materiałów medycznych koniecznych do realizowania procedur medycznych na oddziałach oraz świadczenia usług medycznych na rzecz pacjentów należą do spraw związanych ze zdrowiem. Skoro bowiem, jak wynika z zaistniałego stanu faktycznego, Spółka jest spółką kapitałową, powstałą w wyniku przekształcenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, której jedynym udziałowcem jest województwo, wykonującą świadczenia zdrowotne (niemal wyłącznie na podstawie kontraktu z NFZ), a celem podwyższenia kapitału zakładowego jest wyłącznie umożliwienie realizacji tych zadań, to ta czynność cywilnoprawna dokonywana jest w sprawach zdrowia w rozumieniu art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy PCC. Nie ma przy tym znaczenia czy pomiędzy podwyższeniem kapitału zakładowego spółki a sprawami zdrowia istnieje związek bezpośredni (jak uznał Wnioskodawca w przedstawionym stanowisku) czy też związek pośredni (jak uznał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej). Ustawodawca w art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy PCC nie wypowiada się na temat charakteru tego związku, dlatego należy uznać, że jego kwalifikacja w kategoriach bezpośredniości lub pośredniości z celami warunkującymi zastosowanie zwolnienia jest indyferentna. W świetle powyższego, podwyższenie kapitału zakładowego Spółki - o ile było dokonane na pokrycie zobowiązań Spółki dotyczących spraw zdrowia, wynikających m.in. z dostaw leków i materiałów medycznych koniecznych do realizowania procedur medycznych na oddziałach oraz świadczenia usług medycznych na rzecz pacjentów Spółki- nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy PCC. Tym samym, w związku z omawianym podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki, Wnioskodawca nie był zobowiązany do uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zmiany umowy Spółki.”
Źródło: zmieniona interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2023 r. wydana przez Szefa KAS, nr DOP10.841.4.3.2023
