Porażka minimalnego CIT! Urzędy ruszyły z weryfikacją rozliczenia
- Wysłane przez Grzegorz Niebudek
- Kategorie CIT
- Data 7 czerwiec
📢 Zaledwie 656 podatników zapłaciło minimalny CIT, a Naczelnik III MUS w Radomiu wzywa firmy do złożenia oświadczenia zarządu w tej sprawie.
Co na to KAS? Odcina się od sprawy! 🤔 A to wszystko dzieje się po opublikowanym pół roku temu raporcie Najwyższa Izba Kontroli "CIT przecieka urzędom skarbowym przez palce".
Cóż za piękna historia 😲
W mojej ocenie, działania KAS należy uznać za absurdalne! Potwierdzono, że wezwania w sprawie minimalnego CIT były wysyłane, a teraz słyszymy tłumaczenie, że nie były to wezwania a jedynie informacje, podatnicy nie mieli obowiązku udzielania odpowiedzi, a jej brak nie wiązał się z żadnymi sankcjami.
W takim razie, po co Naczelnik Trzeciego MUS w Radomiu wysyłał te wezwania (bez trybu i sankcji)? Oświadczenie miał podpisać zarząd, więc te pisma wywołały spore zamieszanie i niepokój wśród podatników.
Co więcej, potwierdzono, że była to jednorazowa inicjatywa jednego urzędu (samowolka?), od której teraz administracja się odcina. Jeśli KAS chce traktować podatników poważnie, warto tego typu działania zakomunikować podatnikom i skoordynować centralnie lub ich nie podejmować.
Pomimo tych niezrozumiałych działań KAS, spodziewam się weryfikacji rozliczeń minimalnego CIT, a wręcz sam bym je zalecał! Powodów jest kilka.
Na ten moment minimalny CIT to gigantyczny niewypał (spośród ponad miliona podatników CIT jedynie 656 podmiotów zapłaciło podatek w łącznej wysokości 84,9 mln zł). Minimalny CIT nie spełnił swojej funkcji, tj. nie ograniczył transferu zysków, nie uszczelnił systemu, jak również nie zwiększył istotnie wpływów do budżetu.
Od lat obserwujemy spółki, które nie płacą w Polsce CIT lub płacą „symboliczne” kwoty. Receptom na transfer zysków miał być właśnie podatek minimalny. Ustawodawca jednak wprowadził masę wyjątków i wyłączeń, które sprawiają, że ten podatek po prostu nie działa. Problem zatem pozostał i tacy przedsiębiorcy jak Rafał Brzoska – jak co rok – będą pokazywać konkurencję która nie płaci podatku w Polsce. Najwyższa pora z tym skończyć ❗
Warto zwrócić również uwagę, że system wyliczenia podatku minimalnego jest dość skomplikowany, zawiera również sporo niejasnych wyjątków i włączeń. Z doświadczenia wiem, że cześć podatników sobie z tym nie poradziła. Jeśli zatem ma nastąpić weryfikacja tych rozliczeń, to chyba lepiej teraz, a nie za pięć lat, gdy narosną potencjalne odsetki. No chyba, że MF zamierza wykorzystać do tego dane wynikające z wprowadzanych plików JPK CIT. Wydaje się, że te pliki zrewolucjonizują weryfikację CIT, w tym także podatku minimalnego.
Zachęcam do lektury artykułu w Dziennik Gazeta Prawna z moim komentarzem.
📩 Masz podobny problem? Zapraszam do kontaktu! 💬
Grzegorz Niebudek
Grzegorz jest adwokatem i doradcą podatkowym oraz Partnerem Zarządzającym w Kancelarii LTCA. Ukończył prawo na Uniwersytecie Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie oraz aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie. Doświadczony ekspert z zakresu prawa podatkowego, laureat prestiżowych rankingów Rzeczypospolitej i Dziennika Gazeta Prawna w kategorii spory podatkowe, jak również w kategorii VAT i PIT. Grzegorz realizował wiele projektów doradczych, obejmujących planowanie podatkowe, zarządzenie ryzykiem prawnym i podatkowym, procesy restrukturyzacyjne oraz audyty podatkowe. Jako specjalista w zakresie procedury podatkowej z sukcesami prowadzi dziesiątki postępowań przed organami podatkowymi i sądami administracyjnymi oraz reprezentuje Klientów w skomplikowanych postępowaniach karnoskarbowych. Wykładowca na ponad 800 szkoleniach z zakresu prawa i podatków, restrukturyzacji oraz procedury podatkowej. Regularnie publikuje w prasie branżowej i specjalistycznej. Włada biegle językiem angielskim.