Powtarzające się świadczenia niepieniężne – antyprzykład
Powtarzające się świadczenia niepieniężne, o których mowa w art. 176 KSH mogą być korzystną formą wypłaty wynagrodzeń na rzecz wspólników spółki.
Jednak nie każde świadczenia wspólnika na rzecz spółki mogą być uznane za powtarzające się świadczenia niepieniężne – istotny jest charakter tych świadczeń, ich częstotliwość, ale najistotniejsze wydaje się właściwe skonstruowanie zapisów umowy spółki dotyczących tych świadczeń.
Przede wszystkim powtarzające się świadczenia niepieniężne musi być:
- powtarzające się - czyli regularne, cykliczne, wykonywane co jakiś czas; nie może być jednakże jednorazowe, stałe bądź ciągłe (realizowane bez przerwy, a przynajmniej bez uchwytnych przerw),
- niepieniężne - nie może polegać na dofinansowywaniu spółki (wpłatach gotówki, wnoszeniu wkładów).
Trzeba się zatem zgodzić z Prezesem NFZ, który w decyzji z 2 marca 2023 r. nr 20/2023/BP uznał, że świadczenia wykonywane przez współnika nie mają charakteru powtarzających się świadczeń niepieniężnych.
W omawianym przypadku nie ma sensu powtarzanie wszystkich czynności, które miałyby być wykonywane przez wspólnika w ramach powtarzających się świadczeń niepieniężnych, bo spółka wymieniając ciągiem szereg świadczeń zapełniła ok. 1 i 1/3 strony – już taka mnogość wykonywanych świadczeń może wskazywać, że świadczenia te mają charakter ciągły i nie jest możliwe wyróżnienie między nimi uchwytnych przerw.
Ponadto spółka „popełniła kolejne gafy”:
- nie wskazała jak często mają być wykonywane te świadczenia,
- wskazała za to zakres godzinowy wykonywania tych świadczeń – od 90 do 180 godzin miesięcznie,
- przy kilku świadczeniach wskazała, że mają one być „każdorazowe”
- to także wskazuje na ciągłość tych świadczeń i brak powtarzalności.
Konstruując powtarzalne świadczenia niepieniężne w spółce warto poradzić się specjalistów, aby faktycznie skorzystać z korzystnych rozliczeń należności publicznoprawnych.
#składkazdrowotna #powtarzającesięświadczenianiepieniężne #PŚN #NFZ
Adam Giedrojć
Adam jest konsultantem podatkowym. Ukończył studia licencjackie na kierunku finanse i rachunkowość w PWSZ w Suwałkach oraz studia magisterskie na kierunku doradztwo podatkowe i administracja skarbowa na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. Ponadto jest w trakcie zdobywania uprawnień doradcy podatkowego. Doświadczenie w podatkach zdobywał między innymi prowadząc biuro rachunkowe oraz pracując w kancelarii doradztwa podatkowego. W ramach Kancelarii LTCA uczestniczy w projektach dotyczących głównie podatków dochodowych, obejmujących bieżące doradztwo podatkowe. Przeprowadza także research’e podatkowe, przygotowuje komentarze i opinie podatkowe oraz wnioski o wydanie interpretacji indywidualnych. Adam jest także autorem niemal 150 artykułów o tematyce dotyczącej podatków oraz składek ZUS, opublikowanych na stronach kancelarii i biura, a także w serwisach takich jak Legalis, Infor, Money.pl oraz Rzeczpospolita.