Pożyczki udzielane podmiotom powiązanym – kolejna niekorzystna interpretacja podatkowa

Sprawa opodatkowania pożyczek udzielanych i zaciąganych przez spółki opodatkowane estońskim CIT w relacji z podmiotem powiązanym w zasadzie wydaje się być przesądzona – wszystkie znane mi interpretacje indywidualne są negatywne (konieczność zapłaty podatku od dochodu z tytułu ukrytych zysków).  

Na niekorzyść podatników orzekała także część sądów administracyjnych, w tym Naczelny Sąd Administracyjny (pisaliśmy o tym na naszym blogu). 

Jednocześnie, część sądów administracyjnych zajmuje korzystne dla podatników stanowiska, zgodnie z którymi nie każda pożyczka na linii spółka – podmiot powiązany podlega „automatycznemu” opodatkowaniu, a tylko taka, której udzielenie miało związek z prawem do udziału tego podmiotu powiązanego w zysku spółki.  

Korzystne wyroki jednolicie wydaje WSA w Gliwicach, a także WSA we Wrocławiu i Łodzi.  

Niestety, każdy korzystny wyrok jest jeszcze nieprawomocny, a nie ma pewności, że Naczelny Sąd Adminsitracyjny podzieli zaprezentowane tam poglądy.  

Wyroki te nie są respektowane przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, który jednolicie każe opodatkować pożyczki. Dowodem tego jest najnowsza interpretacja indywidualna, wydana dnia 23 stycznia 2026 r. w sprawie nr 0111-KDIB2-1.4010.537.2025.2.KW. 

Dyrektor KIS nigdy nie uwzględnia powoływania się przez spółki na korzystne orzeczenia.  

Niemniej jednak – warto śledzić ten wątek, gdyż ma on w mojej ocenie charakter rozwojowy!  

Masz pytania o estoński CIT? Napisz do mnie maila!