Smartwatch jako wydatek na cele rehabilitacyjne
- Wysłane przez Autor: Maria Krzywińska
- Kategorie PIT
- Data 26 wrzesień 2026
Zakup smartwatcha może zostać rozliczony w ramach ulgi rehabilitacyjnej, jeżeli urządzenie ułatwia osobie z niepełnosprawnością wykonywanie czynności życiowych stosownie do jej potrzeb. Dyrektor KIS potwierdził, że takim wydatkiem może być smartwatch wykorzystywany m.in. do monitorowania pracy serca i wykonywania zapisu EKG.
Smartwatch wykorzystywany ze względu na niepełnosprawność
Sprawa dotyczyła podatniczki posiadającej orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Niepełnosprawność datowała się od 2011 r., natomiast umiarkowany stopień niepełnosprawności został ustalony od 5 września 2025 r. Podatniczka w 2026 r. kupiła za 1 887 zł smartwatch, który został nabyty na raty i którego zakup został potwierdzony imienną fakturą.
Podatniczka wskazała, że zegarek nie był dla niej zwykłym urządzeniem służącym celom rekreacyjnym. Ma problemy kardiologiczne i pozostaje pod opieką poradni kardiologicznej. W przeszłości występowały u niej m.in. znaczne podwyższenie ciśnienia tętniczego oraz bardzo wysoka częstotliwość pracy serca.
Smartwatch umożliwia monitorowanie częstości pracy serca oraz wykonywanie zapisu EKG. Pozwala również monitorować aktywność i inne parametry organizmu. Zdaniem podatniczki funkcje te zwiększają jej bezpieczeństwo i ułatwiają samodzielne funkcjonowanie, ponieważ pozwalają na bieżąco kontrolować stan organizmu i odpowiednio reagować na niepokojące objawy. Dodatkowo zegarek umożliwia płatności zbliżeniowe, co ułatwia jej wykonywanie podstawowych czynności życia codziennego.
Podatniczka zapytała, czy wydatek na zakup smartwatcha może odliczyć od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o PIT.
Indywidualny sprzęt ułatwiający czynności życiowe
Dyrektor KIS przypomniał, że art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o PIT pozwala odliczyć wydatki na zakup, naprawę lub najem indywidualnego sprzętu, urządzeń i narzędzi niezbędnych w rehabilitacji oraz ułatwiających wykonywanie czynności życiowych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności.
Organ podkreślił przy tym, że katalog wydatków określony w art. 26 ust. 7a ustawy o PIT jest katalogiem zamkniętym, a przepisy dotyczące ulg podatkowych należy interpretować ściśle. Aby wydatek mógł zostać odliczony, musi więc odpowiadać warunkom określonym w tym przepisie.
Zdaniem Dyrektora KIS określenie „indywidualny sprzęt, urządzenia i narzędzia techniczne” odnosi się do sprzętu mającego szczególny, niestandardowy charakter, który jest konieczny w rehabilitacji osoby niepełnosprawnej lub ułatwia jej wykonywanie czynności życiowych, których utrudnienie wynika z niepełnosprawności. Jednocześnie potrzeby wynikające z niepełnosprawności nie muszą być wskazane bezpośrednio w orzeczeniu o niepełnosprawności.
Organ zwrócił również uwagę na rozwój nauki i techniki. Nowe urządzenia lub funkcje dostępne w sprzęcie mogą powodować, że urządzenia, które wcześniej nie były wykorzystywane w rehabilitacji, stają się sprzętem ułatwiającym osobom niepełnosprawnym wykonywanie czynności życiowych. Jak wskazał Dyrektor KIS, zainstalowanie na sprzęcie oprogramowania lub aplikacji zmniejszających ryzyko negatywnych konsekwencji zdrowotnych może powodować, że sprzęt posiada indywidualny charakter związany z niepełnosprawnością.
Wydatek na smartwatcha podlega odliczeniu
W przedstawionej sprawie Dyrektor KIS uznał, że zakupiony smartwatch spełnia te warunki. Istotne znaczenie miało wykorzystanie urządzenia w związku ze stanem zdrowia podatniczki, w szczególności funkcji monitorowania pracy serca i wykonywania zapisu EKG. Organ uwzględnił również funkcje związane z monitorowaniem parametrów organizmu oraz ułatwieniem samodzielnego wykonywania czynności życia codziennego.
W konsekwencji Dyrektor KIS uznał, że wydatek na nabycie smartwatcha poniesiony dla potrzeb związanych z niepełnosprawnością mieści się w dyspozycji art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o PIT i podlega odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej. Interpretacja została wydana 14 września 2026 r., sygn. 0115-KDIT1.4011.527.2026.2.DB.
Autor: Maria Krzywińska
