Spółka szkoląca kontrahentów nie jest płatnikiem PIT
W przypadku bezpłatnych szkoleń na rzecz współpracowników powstaje pytanie, czy w takim przypadku po stronie współpracowników powstaje przychód, a jeśli tak – do jakiego źródła przychodów powinien zostać przypisany.
Jak wynika z wyroku NSA z 11 czerwca 2025 r. – sygn. II FSK 1202/22, w analizowanym przypadku, w ramach przyjętego modelu biznesowego, tj. współpracy w oparciu o model B2B, mamy do czynienia z osobnym źródłem przychodu, w rezultacie czego tego rodzaju bezpłatne szkolenia będą dla współpracowników przychodem z działalności gospodarczej.
Powyższe z kolei prowadzi do wniosku, że na spółce organizującej szkolenia nie będą ciążyć w tym zakresie obowiązki płatnika PIT (np. obowiązek sporządzenia PIT-11). Jak wyjaśnił sędzia Maciej Jaśniewicz, w przypadku, gdy współpracownicy spółki prowadzą własną działalność gospodarczą, koszty ich szkoleń nie kwalifikują się do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o PIT. W artykule tym znajduje się wprost wyłączenie należności wypłacanych na rzecz osób prowadzących działalność gospodarczą.
W konsekwencji, jak wynika z powyższego wyroku NSA, współpracownicy, którzy funkcjonują w oparciu o umowy B2B, powinni sami - w ramach prowadzonej działalności gospodarczej - rozpoznać przychód z tytułu nieodpłatnych szkoleń.
