Sprawozdania finansowe – przełomowy wyrok ratujący spółki

Z uwagi na niejasne brzmienie przepisów, wiele spółek zdaniem fiskusa nie wybrało skutecznie modelu estońskiego i w następstwie własnej weryfikacji lub też czynności sprawdzających, skorygowało swoje rozliczenia podatkowe, oddając zaległy podatek dochodowy wraz z odsetkami i ewentualnie, wybierając raz jeszcze (już poprawnie) tę formę opodatkowania. 

Przełom nastąpił tuż przed majówką, tj. 28 kwietnia 2026 r. Wtedy to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w sprawie I SA/Kr 179/26, zgodnie z którym dla skutecznego wyboru modelu estońskiego na podstawie art. 28j ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych decydujące znaczenie ma sporządzenie sprawozdania finansowego w ustawowym terminie, a ncie samo jego podpisanie w tym czasie.  

Sprawa dotyczyła spółki, która wprawdzie przygotowała sprawozdanie finansowe, ale nie zostało ono podposane w terminie ani przez zarząd, ani przez głównego księgowego. 

Zdaniem sądu, jeżeli sprawozdanie zostało sporządzone w terminie, późniejsze jego podpisanie nie prowadzi automatycznie do wniosku, że podatnik nieskutecznie wybrał opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek. 

Wyrok ten jest nieprawomocny, ale uchylił niekorzystną dla podatnika interpretację podatkową.  

Pozostaje oczekiwać innych - podobnych wyroków. Z drugiej strony, w marcu 2026 r. Ministerstwo Finansów przedłożyło kolejną wersję projektu UD – 116, który przyznawał pełną abolicję dla spółek, które nieskutecznie wybały ryczałt w poprzednich latach.  

Niestety, abolicja przewidziana w tym projecie jest jedną z jedynie lilku korzystnych zmian podatkowych. Znaczna ich większość jest niekorzystna dla biznesu. 

Chcesz powalczyć o prawo do estońskiego CIT w swojej spółce? – Napisz do mnie maila.