Szef KAS znowu zmienia interpretacje podatkowe - na niekorzyść.
Sprawa dotyczy wynagrodzenia na rzecz prokurenta i spółek opodatkowanych estońskim CIT.
Jeszcze w 2023 r. Dyrektor KIS twierdził, że wynagrodzenie na rzecz wspólnika będącego prokurentem nie są opodatkowane jako ukryte zyski (tak interpretacja 0111-KDIB1-2.4010.475.2023.2.MC i 0111-KDIB2-1.4010.655.2022.1.DD).
Później mieliśmy wyrok NSA z dnia 11 lipca 2023 r.,
wydany w sprawie o sygn. II FSK 93/23. Tu NSA wskazał, że wynagrodzenie prokurenta będącego jednocześnie udziałowcem spółki stanowi ukryty zysk w całości "od pierwszej złotówki" i nie znajdą wobec niego zastosowania wyłączenia w ramach tzw. limitu pięciokrotności wynagrodzeń (art. 28m ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT).
Później wydawano już same negatywne interpretacje indywidualne – np. interpretacja z dnia 6 lutego 2025 r., nr 0111-KDIB2-1.4010.619.2024.3.AJ.
Dodatkowo, obecnie Szef Krajowej Informacji Skarbowej z urzędu zmienia wcześniej wydane korzystne interpretacje indywidualne.
Dnia 30 września 2025 r. Szef KAS w interpretacji nr DOP12.8221.13.2025 zmienił z urzędu i na niekorzyść, wcześniej wydaną interpretację z dnia z 16 listopada 2023 roku Nr 0111-KDIB1-2.4010.475.2023.2. MC.
Czy to jedynie sprostowanie „wypadku przy pracy”, czy sygnał, że spółki opodatkowane estońskim CIT muszą się mieć na baczności
Dostrzegam możliwość, że Szef KAS będzie zmieniać interpretacje podatkowe dotyczące powtarzających się świadczeń niepieniężnych – tu też kiedyś wydawano korzystne interpretacje.
Dodatkowo - nadal nie wiemy co z potencjalnymi zmianami podatkowymi, które mają dotknąć spółek estońskich.
Jeśli masz wątpliwości dot. estońskiego CIT, napisz do mnie!
