Udzielenie poręczenia jest bez ukrytych zysków

W najnowszej interpretacji indywidualnej z dnia 14 stycznia 2026 r., nr 0111-KDIB2-1.4010.541.2025.2.AS, Dyrektor KIS potwierdził, że jeśli spółka opodatkowana ryczałtem udzieli podmiotowi powiązanemu odpłatnego poręczenia kredytu , to z tego tytułu:  

- wynagrodzenie za udzielenie poręczenia przez spółkę na spłatę zobowiązań (kredytu bankowego) podmiotu powiązanego, nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem, 

- w przypadku ewentualnej konieczności spłaty przez spółkę zobowiązań (kredytu bankowego) podmiotu powiązanego, kwota kredytu spłaconego przez spółkę w ramach poręczenia nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, 

- samo poręczenie nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków (podatek liczony od sumy poręczenia) podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. 

Spółka argumentowała, że w zdarzeniu przyszłym opisanym wniosku, beneficjentem otrzymanego wynagrodzenia za udzielenie poręczenia będzie sama spółka, to na jego rzecz zostanie wykonane świadczenie z tego tytułu, a nie na rzecz jego udziałowców/wspólników (osób fizycznych) lub podmiotów powiązanych. W analizowanej sprawie to spółka ma udzielić poręczenia i otrzymać z tego tytułu wynagrodzenie, zatem tym bardziej wynagrodzenia z tego tytułu nie sposób kwalifikować jako ukryty zysk. 

Spółka argumentowała, że w omawianej sprawie udzielane przez spółkę poręczenie nie jest jednak w żaden sposób związane z udzieleniem przez spółkę pożyczki do podmiotów powiązanych (Wspólników) pożyczki, ani też nie jest w żaden sposób związane z prawem do udziału w zysku Wnioskodawcy, lecz wynika z zawiązanego na warunkach rynkowych stosunku cywilnoprawnego obejmującego udzielenie przez spółkę poręczenia spłaty zaciągniętych przez podmiot powiązany zobowiązań (kredytów). 

Spółka wskazywała, że pręczenie i pożyczka stanowią dwie różne czynności prawne uregulowane w kodeksie cywilnym odrębnymi przepisami. Samo udzielenie poręczenia co więcej nie stanowi samo w sobie wykonania jakiegokolwiek świadczenia. 

Powyższe prowadzi do konkluzji, że samo udzielenie poręczenia również nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. 

Spółka trafnie argumentowałą, że w zakresie poręczeń wydawane były już korzystne interpretacje.  Tożsame względem stanowiska zaprezentowanego przez spółkę zostało uznane za prawidłowe w interpretacji indywidualnej z dnia 1 marca 2024 r., sygn. 0111-KDIB1-2.4010.647.2023.1.AK.