Ważny wyrok dotyczący nabywania usług pośrednictwa od członka zarządu

W maju tego roku pisaliśmy na naszym blogu o tym, że uzyskaliśmy dla jednego z klientów interpretację podatkową, która pozwala spółce opodatkowanej w modelu estońskim nabywać od członka zarządu tej spółki usługi pośrednictwa. 

Nabywanie tego rodzaju usług jest nie tylko możliwe, ale jak też udowodniliśmy – nie podlega opodatkowaniu jako ukryty zysk.  

Link do tej publikacji: https://akademialtca.pl/blog/najem-magazynu-i-nabywanie-uslug-posrednictwa-to-ukryty-zysk 

Niezależnie od tej korzystnej interpretacji indywidualnej nie można zapomnieć o ryzyku, które za sobą niesie świadczenie takich usług (np. pośrednictwa w interesach) przez czonka zarządu. Organy podatkowe doszukują się tu unikania opodatkowania, ale na szczęście sądy administracyjne stają po stronie podatników.  

Dziś przyjrzymy się wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Adminstracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2026 r., sygn. akt III SA/Wa 2554/25. 

W sprawie tej sąd administracyjny uchylił decyzję Szefa KAS.  

W tej sprawie Szef KAS dopatrzył się unikania opodatkowania mimo tego, że:  

• podatnik świadczył analogiczne usługi w ramach B2B w różnych okresach również dla innych podmiotów, 
• spółka nabywała tożsame usługi od innych osób, również rozliczających się w ramach B2B,  
• świadczone usługi wykraczały poza typowe obowiązki zarządu spółki, a umowa określała rynkowe wynagrodzenie,  
• członek zarządu, który świadczył usługi posiadał specjalistyczne kompetencje, w zakresie, który świadczył.  

Wojewódzki Sąd Adminstracyjny w Warszawie przyjrzał się sprawie i potwierdził, że:  

• nie każda czynność, którą wykonuje osoba z zarządu spółki, to zarządzanie,  
• nie ma zakazów mówiących by członek zarządu świadczył dodatkowe usługi w ramach modelu B2B,  
• przepisy KSH również nie stoją na przeszkodzie zawieraniu takich umów. 

Wniosek?  

Zawarcie umowy pośrednictwa z osobą, która zasiada w zarządzie tej spółki nie oznacza automatycznie problemów podatkowych, ale należy pamiętać, że skarbówka może chcieć przyjrzeć się takim transakcją (w dobie KSeF-u i JPK-ów) oraz, że o werdykcie mogą zadecydować detale.