Wybór estońskiego CIT w trakcie roku podatkowego – Dyrektor KIS rozwiewa kolejne wątpliwości

Wydawać się mogło, że wszystkie wątpliwości dotyczące wyboru estońskiego CIT w trakcie roku i terminu na złożenie zawiadomienia ZAW – RD zostały już rozwiane.

Był absurdalny i błędny wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. III SA/Wa 1335/23, była interwencja MF – u i korzystne stanowiska, np. interpretacja z dnia 28 listopada 2023 r., nr 0111-KDIB1-2.4010.561.2023.1.MK.

Pojawiła się jednak kolejna wątpliwość - z wnioskiem o wydanie interpretacji zwróciła się spółka, która w 3 lipca 2023 r. złożyła ZAW – RD, w którym wykazała, że jest opodatkowana eCIT od 7 czerwca 2023 r. (Interpretacja z dnia 15 grudnia 2023 r., nr 0111-KDIB1-2.4010.588.2023.1.END).

To znaczy, spółka w zawiadomieniu złożonym w lipcu wskazuje, że od czerwca korzysta z estońskiego CIT i zapytała czy dokonała skutecznego wyboru estońskiego CIT.

Spółka powołała się na art. 12 par. 3 ordynacji podatkowej wskazując, że terminy liczone w miesiącach kończą się z upływem tego dnia w ostatnim miesiącu, który odpowiada początkowemu dniowi terminu.

Na tej podstawie spółka twierdziła, że jej termin na wybór estońskiego CIT mijał 6 lipca 2023 r.

Dyrektor KIS w wydał interpretację negatywną, w której nie odniósł się do wykładni art. 12 OrdPu, ale przypomniał, że na gruncie art. 28j ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, zawiadomienie ZAW – RD należy złożyć w terminie do końca pierwszego miesiąca pierwszego roku podatkowego, w którym ma być opodatkowany ryczałtem.

To znaczy, że w przypadku tej spółki datą wyznaczającą prawo złożenia skutecznego ZAW – RD upływało 30 czerwca 2023 r. Dyrektor KIS jednocześnie nie odniósł się do wykładni art. 12 Ordynacji.

W mojej ocenie brzmienie przepisu jest precyzyjne, a wydana interpretacja jest poprawna. Przepis mówi wyraźnie o terminie upływającym z końcem pierwszego miesiąca opodatkowania ryczałtem.

Link do omawianej interpretacji indywidualnej: https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/573396