Zabieg chirurgiczny kręgosłupa a ulga rehabilitacyjna – brak prawa do odliczenia

W wydanej interpretacji indywidualnej Dyrektor Krajowa Informacja Skarbowa odniósł się do skutków podatkowych poniesienia wydatków na zabieg chirurgiczny kręgosłupa polegający na usunięciu przepukliny dysku (mikrodiscektomię). 

Przedmiotem rozstrzygnięcia było ustalenie, czy wydatek na taki zabieg może zostać odliczony od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej, o której mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. 

Z wnioskiem o wydanie interpretacji wystąpił podatnik posiadający orzeczenie o niepełnosprawności, który poniósł wydatki na chirurgiczne usunięcie przepukliny dysku kręgosłupa. Zabieg miał na celu poprawę stanu zdrowia, ograniczenie dolegliwości bólowych oraz umożliwienie dalszego procesu rehabilitacji. 

Podatnik wskazał, że operacja była niezbędna z medycznego punktu widzenia i stanowiła element procesu leczenia prowadzącego do odzyskania sprawności. W związku z powyższym podatnik zadał pytanie, czy poniesione wydatki na zabieg chirurgiczny mogą zostać uznane za wydatki na cele rehabilitacyjne i odliczone od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej. 

Brak definicji zabiegów rehabilitacyjnych w przepisach podatkowych 

Organ podatkowy podkreślił, że przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawierają legalnych definicji pojęć takich jak „zabiegi rehabilitacyjne” ani „zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne”. 

W konsekwencji rozstrzygnięcie, jakie zabiegi mieszczą się w tych kategoriach, wykracza poza kompetencje organu podatkowego i należy do lekarza specjalisty. Z tego względu organ wezwał podatnika do wskazania, czy posiada lub będzie posiadał zaświadczenie lekarza specjalisty, z którego wynikałoby, że chirurgiczny zabieg mikrodiscektomii stanowi zabieg rehabilitacyjny lub leczniczo-rehabilitacyjny. 

W odpowiedzi podatnik wskazał, że mikrodiscektomia jest zabiegiem leczniczym, polegającym na chirurgicznym usunięciu przepukliny dysku, choć pozostaje nierozłącznie związana z dalszym procesem rehabilitacji. 

Stanowisko organu podatkowego 

Organ podatkowy, opierając się na informacji przekazanej przez podatnika, przyjął, że przedmiotowy zabieg ma charakter leczniczy, a nie rehabilitacyjny lub leczniczo-rehabilitacyjny. W interpretacji wskazano, że zabiegu, który ma charakter leczniczy, nie można utożsamiać z zabiegiem rehabilitacyjnym ani leczniczo-rehabilitacyjnym w rozumieniu przepisów o uldze rehabilitacyjnej. 

Jednocześnie podkreślono, że sam fakt, iż zabieg chirurgiczny jest powiązany z późniejszą rehabilitacją, nie przesądza o jego kwalifikacji jako zabiegu rehabilitacyjnego w rozumieniu przepisów podatkowych. 

W konsekwencji organ uznał, że wydatki poniesione na taki zabieg nie stanowią wydatków na cele rehabilitacyjne, o których mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o PIT. 

Skutki podatkowe dla podatnika 

W świetle interpretacji: 

• wydatki na zabieg chirurgiczny mikrodiscektomii nie podlegają odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej, 
• brak jest podstaw do pomniejszenia dochodu o wartość poniesionych kosztów, 
• posiadanie orzeczenia o niepełnosprawności oraz medyczne uzasadnienie zabiegu nie mają decydującego znaczenia dla możliwości skorzystania z ulgi. 
  
  

Wnioski 

Interpretacja potwierdza restrykcyjne podejście organów podatkowych do zakresu ulgi rehabilitacyjnej. Jak wynika z jej treści, zabiegi chirurgiczne o charakterze leczniczym  nawet jeśli są niezbędnym elementem leczenia i warunkiem dalszej rehabilitacji nie mogą zostać uznane za wydatki rehabilitacyjne w rozumieniu przepisów ustawy o PIT. 

Źródło: Interpretacja indywidualna z dnia 9.01.2026 r., nr 0115-KDIT2.4011.623.2025.2.MM.