Zakup towaru od podmiotu powiązanego w celu dalszej odsprzedaży bez ukrytych zysków

Wiele mówi się o dochodzie z tytułu ukrytych zysków i ryzyku jakie biorą na siebie spółki opodatkowane estońskim CIT, opierając swój model biznesowy na współpracy z podmiotami powiązanymi. 

Sami nie raz pisaliśmy zarówno o korzystnych i niekorzystnych interpretacjach indywidualnych wydawanych w tym zakresie.  

Dziś krótko omówimy korzystną interpretację podatkową wydaną dnia 30 grudnia 2025 r., nr 0114-KDIP2-2.4010.521.2025.2.RK, a opublikowaną dopiero 13 stycznia 2025 r.  

W niej Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zaaprobował model biznesowy spółki opodatkowanej ryczałtem, która będzie zlecać podmiotowi powiązanemu organizację produkcji wyrobów dystrybuowanych przez spółkę, przez co należy rozumieć wyszukiwanie na rynkach zagranicznych podmiotów produkcyjnych mogących zrealizować produkcję wyrobów oraz dokonanie importu wyrobów wyprodukowanych przez zagranicznego dostawcę. W dalszej kolejności towary te będą nabywane przez spółkę od podmiotu powiązanego i dystrybuowane w ramach podstawowej działalności spółki na rzecz podmiotów niepowiązanych pod marką X, której wyłącznym właścicielem jest spółka. 

Spółka argumentowała, że taka jest jej strategia biznesowa, że tak będzie efektywniej i ustalono rynkowe warunki wynagrodzeń, a dzięki takiej organizacji procesu handlowego – spółka osiągnie większe wolumeny sprzedażowe i wzrośnie jej przychód. Podkreślono także, że współpraca ma charakter trwały.   

Te okoliczności oraz wskazanie przez spółkę, że wypłata tego wynagrodzenia nie ma związku z prawem do udziału w zysku, przekonały Dyrektora KIS, który wydał interpretację korzystną.  

Wnioski? Opieranie modelu biznesowego na współpracy z podmiotem powiązanym nadal może być bezpieczne pod kątem ukrytych zysków.  

Oczywiście nadal pozostają inne obowiązki – na przykład te na gruncie cen transferowych.