Prowizje kredytowe a WHT

W przypadku płatności na rzecz zagranicznego banku różnego rodzaju prowizji związanych z uzyskanym finansowaniem, należy mieć na uwadze, że tego rodzaju wypłaty podlegają podatkowi u źródła. Na obecny moment wydaje się, że linia orzecznicza w tym zakresie jest dość jednoznaczna. Potwierdzeniem tej negatywnej tendencji jest Interpretacja Indywidulna z dnia 28 kwietnia 2025 r. – sygn. 0111-KDIB1-1.4010.114.2025.2.AW.

Podejście organów podatkowych oraz sądów administracyjnych

Organy podatkowe przede wszystkim forsują szeroką interpretację „odsetek”. Ponadto, powołują się także na treść Komentarza do art. 11 Modelowej Konwencji OECD, gdzie wskazano, że przez odsetki należy rozumieć wynagrodzenie za korzystanie z zewnętrznego kapitału, a nie jedynie oprocentowanie nominalne. Analogiczne stanowisko przyjmują aktualnie także sądy administracyjne. W ocenie sądów, podatek powinien zostać pobrany od wszelkiego rodzaju należności około kredytowych, a nie tylko od odsetek.

Nowa interpretacja

Jak wynika z nowej Interpretacji Indywidualnej z dnia 28 kwietnia 2025 r. – nr. 0111-KDIB1-1.4010.114.2025.2.AW, brak definicji legalnej odsetek w ustawie CIT, a przy braku takiej definicji pojęcie to należy rozpatrywać zgodnie z językowym i ekonomicznym znaczeniem, w sposób szeroki. DKIS podkreślił, że skoro w katalogu należności podlegających opodatkowaniu WHT Ustawodawca posługuje się terminem „odsetek”, to należy przez to rozumieć wszelkie należności stanowiące wynagrodzenie za korzystanie z obcego kapitału, w tym opłaty o charakterze przygotowawczym, manipulacyjnym czy prowizyjnym. 

Powyższa interpretacja wpisuje się zatem w dotychczasowy negatywny trend.