WSA w Warszawie: emisja tokenów bez VAT
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie w wyroku z dnia 28 stycznia 2025 r. (sygn. akt III SA/Wa 1234/24) stwierdził, że emisja tokenów nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
Tym samym sąd uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (z dnia 25 lipca 2024 r. sygn. 0114-KDIP4-3.4012.270.2024.2.DS), która uznawała emisję tokenów za czynność podlegającą opodatkowaniu.
Wyrok jest nieprawomocny i nie zostało jeszcze sporządzone jego pisemne uzasadnienie.
Stan faktyczny i stanowisko stron
Spółka z branży IT, działająca na rynku gier komputerowych i technologii blockchain, wystąpiła o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych emisji tokenów w standardzie ERC20. Tokeny miały służyć jako forma finansowania działalności oraz umożliwiać posiadaczom partycypację w przyszłych zyskach. Wnioskodawca wskazał, że w pierwszej fazie rozwoju działalności, tokeny służą do zebrania finansowania dla rozwoju działalności Spółki. Wyemitowane tokeny zostały/zostaną objęte przez inwestorów w zamian za wynagrodzenie. Wynagrodzenie może być płatne w walutach tradycyjnych (takich jak: PLN, USD, EUR), jak również w kryptowalutach.
Sam fakt posiadania tokenów nie uprawnia posiadaczy tokenów do żadnych praw korporacyjnych, w szczególności nie uprawnia do prawa głosu na zgromadzeniu wspólników czy też do prawa do dywidendy. Posiadacze tokenów będą jednak partycypować w zysku z dystrybucji licencji w postaci kartridży.
Spółka argumentowała, że emisja tokenów nie stanowi czynności opodatkowanej VAT, gdyż nie dochodzi w jej wyniku do świadczenia usług ani dostawy towarów. Wnioskodawca argumentował, że nie dochodzi do klasycznego świadczenia usługi, a tokeny są jedynie formą inwestycji, która nie wiąże się z konkretnym zobowiązaniem spółki wobec posiadaczy tokenów.
Dyrektor KIS uznał jednak, że emisja tokenów stanowi odpłatne świadczenie usług na gruncie ustawy o VAT, co skutkuje koniecznością naliczenia podatku. W jego ocenie spółka przekazuje nabywcom określone prawa w zamian za wynagrodzenie, które jest ekwiwalentem uzyskania przez nich udziału w przyszłych zyskach. Elementem odpłatności ma być więc relacja pomiędzy emisją tokenów a uzyskaniem finansowania przez spółkę.
Spółka zaskarżyła tę interpretację do WSA, który przychylił się do jej argumentacji i uchylił interpretację Dyrektora KIS.
Znaczenie wyroku
Wyrok WSA oznacza, że emisja tokenów nie powinna być traktowana jako czynność opodatkowana VAT. Jest to istotne dla firm emitujących tokeny w celach inwestycyjnych, ponieważ może wpłynąć na sposób rozliczeń podatkowych w branży kryptowalut i blockchain.
Jednak ze względu na nieprawomocność wyroku i brak pisemnego uzasadnienia, sprawa pozostaje otwarta. Możliwe jest złożenie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA), który może podtrzymać lub zmienić stanowisko WSA.
Co dalej?
Na ostateczne rozstrzygnięcie sprawy trzeba poczekać, jednak wyrok WSA może być istotnym sygnałem dla przedsiębiorców z sektora blockchain. Warto śledzić dalszy rozwój sytuacji, w tym ewentualne działania organów podatkowych oraz NSA, które mogą wpłynąć na przyszłe rozliczenia w tej dynamicznie rozwijającej się branży.
