Czy wierzytelności mogą się przedawnić w postępowaniu egzekucyjnym?
- Wysłane przez Anna Bąk
- Kategorie Aktualności prawne
- Data 27 lipiec 2023
W trakcie postępowania prowadzonego przez komornika sądowego nie może dojść do przedawnienia dochodzonych roszeń. Wszczęcie postępowania egzekucyjnego powoduje bowiem zawieszenie tych terminów, a zatem termin przedawnienie nie może biec, ulega wstrzymaniu.
Może natomiast dojść do zakończenia egzekucji komorniczej poprzez umorzenie postepowania w sytuacji, gdy komornik z urzędu tak postanowi lub w drodze skierowania stosownego wniosku do komornika. Do umorzenia na wniosek wierzyciela może dojść przykładowo w sytuacji, gdy zawarł on z dłużnikiem ugodę, komornik działa poza granicami prawa lub wbrew jego przepisom, a także w przypadku, gdy egzekucja została skierowana przeciwko niewłaściwej osobie. Natomiast w przypadku umorzenia z urzędu, tj. w drodze decyzji komornika, dochodzi najczęściej w przypadkach braku możliwości wyegzekwowania dochodzonych roszczeń lub utraty osobowości prawnej przez wierzyciela, czy dłużnika.
Zakończenie egzekucji nie powoduje jednak, że dług przestanie istnieć, a jedynie sprawia, że termin przedawnianie biegnie na nowo, a zatem jest liczony w całości od początku. Niemalże graniczące z pewnością a w takich sytuacjach jest ponowne wszczynanie postepowań egzekucyjnych przed upływem terminów przedawnienia danych roszczeń, co spowoduje po raz kolejny przerwanie terminów przedawnienia.
Nie można zatem określić kiedy przedawnia roszczenie dochodzone w dostępowaniu komorniczym. W praktyce bowiem nie ma takiej możliwości.
Należy także poruszyć kwestie upadłości konsumenckiej w kontekście przedawnienia wierzytelności w postępowaniu egzekucyjnym. Ogłoszenie upadłości konsumenckiej powoduje zawieszenie egzekucji komorniczej. Jeśli dłużnik posiada jakiekolwiek aktywa egzekucja komornicza może być kontynuowana. Gdyby komornik chciał jednak kontynuować postepowanie egzekucyjne musi zgłosić stosowny wniosek do sądu. Następnie sąd decyduje, czy ustalić plan spłaty, który całkowicie zastępuje egzekucję komorniczą. W razie braku uwzględnienia wniosku komornika wszczynane jest postepowanie upadłościowe a nad majątkiem dłużnika pieczę sprawuje syndyk. Zakończenie tego postepowania wiąże się z umorzeniem zadłużenia.
Natomiast po ogłoszeniu upadłości konsumenckiej wszczęcie postępowania egzekucyjnego przez komornika jest także możliwe, aczkolwiek bardziej utrudnione i wszystko jest zależne od indywidualnej sytuacji finansowej dłużnika oraz decyzji sądu, gdyż komornik musi do niego złożyć stosowny wniosek wraz z uzasadnieniem. Warto jednak zgłosić wniosek o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, chociażby z tego względu, że w razie ogłoszenia upadłości konsumenckiej nie są naliczane odsetki za opóźnienie w zapłacie zaległych długów. Natomiast w przypadku egzekucji komorniczej odsetki od kwoty zadłużenia są naliczane przez cały czas trwania postępowania egzekucyjnego do czasu spłaty danego zadłużenia. Podstawową też różnicą pomiędzy postępowaniem upadłościowym a egzekucją komorniczą, jest brak możliwości wznowienia upadłości, podczas gdy komornik może zawsze wznowić egzekucję w każdej chwili, gdy sytuacja finansowa dłużnika ulegnie poprawie.
Anna Bąk
Anna jest radcą prawnym oraz absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Ukończyła aplikację radcowską przy Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie. Zdała egzamin dla brokerów ubezpieczeniowych, przeprowadzany przez Komisję Nadzoru Finansowego. Specjalizuje się w prowadzeniu sporów sądowych oraz obsłudze korporacyjnej podmiotów gospodarczych, w szczególności z branży budowlanej oraz transportowej. Posiada doświadczenie zawodowe w sporządzaniu oraz analizie umów gospodarczych. Świadczyła usługi prawne na rzecz polskich i zagranicznych podmiotów, w tym należących do grupy kapitałowej. Anna doradzała klientom przy znaczących inwestycjach budowlanych, w tym finansowanych ze środków publicznych. Swoje doświadczenie zawodowe zdobywała w renomowanych warszawskich kancelariach prawnych, obsługując wielomilionowe spory gospodarcze, korporacyjne oraz związane z wrogim przejęciem przedsiębiorstwa. Zajmowała się wdrożeniem GDPR (RODO), przeprowadzając jednocześnie szkolenia z zakresu ochrony danych osobowych. Autorka specjalistycznych publikacji branżowych, w tym dla wydawnictwa Wolters Kluwer. Biegle włada językiem angielskim i norweskim.